详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时港闻
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 5690
最大页数: 569
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7614752, 7614755, 7614758, 7614719, 7614722, 7614673, 7614658, 7614632, 7614619, 7614610
第1页第一篇文章日期: 2026-09-01
第1页最后一篇文章日期: 2026-08-31

公屋苦候十年首派长沙湾市区盘 街坊一意见引全网热议 事主吓窒:中伏定中奖?|Juicy叮

轮候公屋多年,能够获派市区交通便利的屋邨,无疑等同中了“六合彩”,一名单身港男在社交平台发文求指教,透露自己苦等足足10年,首派终于迎来喜讯,获派长沙湾元州邨元和楼3楼一个151呎的一人单位。

事主满怀期待地在社交平台发文询问:“刚获派元州邨元和楼3楼,1人单位,151呎,各位,有冇什么意见”,原本以为会迎来一片掌声,怎料引发全网热议,更揭开了该单位背后极具争议的居住环境。

长沙湾元州邨(维基百科图片)
长沙湾元州邨(维基百科图片)
一名单身港男在社交平台发文求指教,透露自己苦等足足10年,首派终于迎来喜讯,获派长沙湾元州邨元和楼3楼一个151呎的一人单位。(帖文截图)
一名单身港男在社交平台发文求指教,透露自己苦等足足10年,首派终于迎来喜讯,获派长沙湾元州邨元和楼3楼一个151呎的一人单位。(帖文截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
事主满怀期待地在社交平台发文询问:“刚获派元州邨元和楼3楼,1人单位,151呎,各位,有冇什么意见”,原本以为会迎来一片掌声,怎料引发全网热议,更揭开了该单位背后极具争议的居住环境。(维基百科图片)
事主满怀期待地在社交平台发文询问:“刚获派元州邨元和楼3楼,1人单位,151呎,各位,有冇什么意见”,原本以为会迎来一片掌声,怎料引发全网热议,更揭开了该单位背后极具争议的居住环境。(维基百科图片)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)

 

网民初时狂贺斥“晒命” 事主嫌楼层矮少20呎

帖文一出,不少网民最初纷纷投以羡慕眼光,甚至直斥事主根本是在“晒命”,力撑元州邨配套极佳,“邨口就是地铁站”,楼下商场食肆林立,生活机能近乎完美。

有网民更指出当前公屋资源紧绌,“而家好多(2)至三人先230至260尺”,一人有151呎已相当不俗。然而,事主却显得略有疑虑,坦言“楼层矮,比起一般一人单位可能少20呎”,更感叹若然是“10楼以上就唸都唔使唸”。

街坊惊爆二型长者屋真身 揭需共用厨厕事主喜转忧

随着讨论发酵,多名熟悉该屋邨格局的街坊网民陆续揭开元和楼的“隐藏真相”,直指该处属于“二型长者住屋”,大部分单位并非独立门户,而是需要“共用厨厕”。

有熟悉结构的街坊进一步解释,该大厦1楼为商场、2楼是平台花园,而3至4楼主要安置男性住户,5楼则为女性。得悉自己获派的可能并非传统独立单位后,非长者身份的事主心情顿时由喜转忧,无奈慨叹:“呢个3楼是男老长者住的,共用厨厕那种,真的是没中奖了,可能还会浪费一次几会。”

反对派列缺点极力劝退 忧木蝨倒灌失私隐

针对这种长者住屋单位,网民反应两极,反对派极力劝退事主,指出低层单位除了较易有蚊虫及老鼠出没、大渠淤塞易有厕所倒灌风险外,与陌生长者共用厨厕更是一大考验。

有网民甚至描绘出恶劣情况,指部分长者可能习惯囤积杂物引来木蝨,且公用空间容易产生摩擦,加上“道门关埋唔会自动锁,行开行埋去个厕所用最好都系要锁门”,私隐与治安皆成隐忧,劝他不如放弃等候次派。

同层住户现身平反力撑 网民警告博二派恐发配“边疆”

不过,支持派则持完全相反意见,甚至有自称在元和楼3楼居住了多年的住户亲身现身说法平反,指现场环境绝非外界想像般恐怖,该住户强调大厦“好平安又干净”,公用厨厕“每日早晚都有人清洁”,加上楼下商场配套应有尽有,“打风都唔驶惊出唔到去食嘢”,直言“唔要你就笨喇”。

有其他网民亦提醒事主博二派存在极大风险,分分钟会被派往较偏远或高地屋邨,直指“唔要二派派您泽安邨,喊都无谓”。

市区便利对决居住私隐 楼主陷两难抉择

面对市区超便利地段与“共用厨厕”低层长者屋的强烈反差,究竟应该为求上楼先行接受,抑或果断放弃博取下一次机会,楼主在留言区的最后几次回应,主要是向其他网民再次确认及提及 “但是听闻系共用厨厕的”,之后就没有再更新他究竟有否亲身去睇楼,或者正式签约还是拒绝的最终决定。

来源:公屋讨论区 - 香港facebook群组

 

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

深水埗元州街青少年院舍起火 疑电线短路消防灌救

徐乐坚料开学后流感传播较广泛 难料高峰期持续至何时吁高危群体勿掉以轻心

禾輋邨公屋居民虚报无物业 隐瞒拥大埔住宅 判囚6星期并收回单位

内地男访迪士尼乐园偷逾1.2万元商品 认9盗窃罪被判罚款1万元