社論：生源激增引發港校生態轉型 建設教育樞紐必經試煉

港府為了建設國際專上教育樞紐和推廣「留學香港」品牌，可謂招數盡出。由提供豐厚獎學金、發展城中學舍，乃至多次上調本地高校的非本地生限額，這些都已取得不俗的進展和成效。惟與此同時，學額競爭越來越激烈的現象，亦逐漸浮現。多間資助大學和自資院校向我們說，近年內地生源質量之優，人數之多，已達歷年之最。從正面觀之，這無疑有助優化本地學術生態，推動師生共同進步。

港生應積極看待非本地生競爭

內地高考生對香港高校趨之若鶩，原因並不複雜。其一，傳統留學重鎮美國，近年簽證政策收緊，加上地緣政治緊張，令不少中國家庭卻步；其二，要逃避所謂「內卷」。「內卷」現象並不限於企業之間，在教育領域也相當尖銳——許多內地高考生面臨升學門檻越來越高、學位競爭白熱化的挑戰，因此有了開拓多元升學管道的客觀需要。對他們來說，不出國門，即可選擇擁有5間百強大學的香港，且報讀港校並不佔用內地大學的申請志願，何樂而不為？

問題在於，來了香港是否就能真正擺脫「內卷」？答案顯然沒那麼簡單。據我們了解，以高考成績報讀港大本科課程的內地生，連續兩年破萬，而獲取錄人數，最近兩年均僅約360人，競爭不可謂不激烈。一些人或有誤會，以為來港的內地生，水平一定不高，這種想法是很片面的。事實上，內地高考生獲港校取錄的門檻不低——若想入讀「八大」，成績必須在內地第一批重點本科院校的取錄分數線（一本線）以上最少20至60分，英文更高，要110分；若要入讀國際排名更高、學術聲譽更高的「三大」，更須取得「一本線」上150分、英文120分的成績。可以說，能夠殺入港校，特別是港大、中大、科大的，一定是傑出人才。所以嚴格而言，他們來港雖然避過了內地的「內卷」，卻將內地的「卷」帶到香港。

宜小心上調限額免激起矛盾

表面上，儘管內地高考生不與本地生爭奪大學聯招學額，但競爭的本質從未消失，只是體現於課堂參與、小組討論、實習機會和榮譽學位等層面。對本地生來說，坐在身旁一起上課的，可能就是內地某省某市的「學霸」，難道不會感受到壓力？當然，我們主張以積極的心態看待。港生應見賢齊思，自我提升；畢竟，想在香港這個國際大都會站穩陣腳，就必須在競爭中磨練韌性與適應力。

目前，八間資助大學的非本地本科生限額，在新學年起放寬至50%，此比例不算低。但要求進一步上調者不乏其人，例如港大校長張翔便主張放寬至70%。我們認為，假如他的建議成功落實，相信在宿位、教學資源，乃至本地生就業等問題上，可能存在較大張力，當局應當小心處理，以免激起矛盾。

港府近年已積極吸納「一帶一路」國家的學生，但非本地生以內地生為主的基本格局，沒有改變。未來一段時間，申請入讀「八大」的內地高考生，應該還會處於高位，他們所帶來的「內卷」應會持續，如此則勢必與本地教育生態產生更深層的碰撞。然而我們認為這不一定是壞事——「內卷」未必是零和遊戲，反而可能催生更為卓越、更具競爭力的學術群體。這條路不易走，卻是香港鞏固教育樞紐地位的必經考驗。

電郵：feedback@singtao.com