来论｜最大的舞台，就是最适合的舞台？

启德主场馆启用后，不少人将其视为香港演唱会市场的新里程碑。对很多歌手而言，能够站上这个舞台，确实是一项重要成就。

不过，梦想与现实始终是两回事。事实上，并非所有演出都适合在主场馆举行。演唱会场地的选择涉及众多因素，包括歌手定位、音乐风格、舞台制作、市场需求、票房预期及观众结构等。正如不是每场足球比赛都需要在世界杯决赛场馆举行，一个能容纳数万人的场地，也未必适合所有演出项目。

若演出规模与场地容量不匹配，产生票务及营运压力，本身便是业界需要审慎评估的商业决定。将经营结果完全归因于场地条件，未必符合市场现实。

理性讨论的基础，始终应建基于事实和实际经验，而非想像中的情况。

近日不少批评聚焦于场馆的交通安排，但或许大家不妨先问自己一个问题：如果一晚有五万人入场，究竟有没有可能所有观众都乘坐私家车直接抵达场馆门口？

正因如此，无论香港还是海外，大型体育场及演唱会场馆大多以铁路和公共交通作为人流疏导的骨干，绝非无的放矢。同样值得留意的是，目前的士及私家车已可直接驶至体育园主要场馆的落客区，而有需要人士亦可获现场工作人员协助。

作为一名买票入场的观众，我最关心的其实很简单：演出是否精彩、入场是否顺畅，以及整体体验是否物有所值。至于场馆本身，当然有持续优化的空间，但评价任何设施都应该建基于客观事实。

毕竟，一个成熟的演出市场需要的不是情绪化指责，而是基于事实的理性讨论。只有如此，香港的演出产业和盛事经济，才能在争议与检视之中不断进步。