详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时经济
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e7%b6%93%e6%bf%9f
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 2534
最大页数: 254
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7611586, 7611493, 7611470, 7611428, 7611419, 7611325, 7611311, 7611252, 7611195, 7611189
第1页第一篇文章日期: 2026-08-28
第1页最后一篇文章日期: 2026-08-28

沃什今晚Jackson Hole讲话 释放偏鹰讯号 “通膨尚未显示出实质放缓”

联储局主席沃什(Kevin Warsh)于Jackson Hole会议释放强硬信号,称全力压止通胀。他警告称,近期通胀数据尚不足以证明物价压力已得到实质性缓解,如果美国联储局无法对通胀以足够快的速度回落至目标建立信心,“还有工作要做”。

沃什指通胀目标“坚定不移、不容更改”

沃什强调,2%的通胀目标“坚定不移、不容更改”,联储局将确保物价稳定最终实现。他又指,联储局对持续65个月的高通胀负有全责,除非确信潜在通胀以足够速度明确降至2%,否则“还有工作要做”。

沃什指,当前金融条件并不具有限制性,利率仍是联储局履行双重使命的“主要工具”,这一表态也意味着货币政策仍保留进一步收紧的空间。

对于早前发布的经济数据,沃什持谨慎态度。他表示,这些数据“未能告诉我,通胀的底层趋势已出现实质性改善”,价格稳定并不会自动实现,通胀也不一定会自行回归目标。

避免提供“前瞻指引”

另外,沃什避免承诺提供“前瞻指引”(即关于联储局意图的口头提示),他在讲稿中表示,“我今天站在这里,承诺遵循一种纪律,而非做出某个决定”。

早前多间大行敦促他强力应对高通胀问题,以提振长年期国债。摩根大通、阿波罗全球管理和摩根士丹利均表示,沃什有机会让市场相信,控制通胀是他的首要任务。摩根大通投资管理的投资组合经理Priya Misra表示,如果他能做到,那么“市场对联储局信誉的担忧就会有所缓解”。

同时有助贝森特救债市任务

沃什之前模含糊的沟通方式令市场感到困惑,并引发投资者质疑联储局在控制通胀上升方面的决心。分析指,如果沃什明确表达对通胀稳定的承诺,可望为美国长年期国债带来买盘,有助于财长贝森特实现阻止长年期国债遭抛售的任务,并控制美国不断膨胀的利息负担。

过去五年,美国通胀率一直高于联储局2%的目标,尽管贝森特祭出干预措施,包括扩大回购长债计划等,但30年期美债息过去两个月一直徘徊在5%关口之上。持续高企的借贷成本对美国房地产市场、私募股权公司和小企业都造成了压力。

含糊风格致长年期国债抛售潮

备受关注的纽约联储期限溢价指标接近2014年以来的最高水平,该数据反映投资者要求额外补偿,以承担持有长期美债风险的程度。摩根士丹利投资管理的广泛市场固定收益主管Vishal Khanduja表示,如果联储局专注于通胀,期限溢价应该会大幅下降。

在联储局7月议息会议后的新闻发布会上,沃什拒绝解释政策制定者将如何应对不同的经济形势,部分市场人士解读为联储局的通胀目标可能会在1月有所调整,这加剧了不确定性并引发长年期国债的抛售。

应就通胀及就业市场发表看法

阿波罗全球管理的首席经济学家Torsten Slok在接受彭博采问时表示,沃什必须拿出比7月新闻发布会更清晰的信息,虽然他无需透露联储局下一步的利率动向,但作为主席应该就通胀和就业市场状况发表看法,以明确其工作重点,“如果他不给出任何框架指引,那么长期利率可能会出现更大幅度的波动。”

WisdomTree投资策略主管Kevin Flanagan则表示:“最终的评判标准仍然是数据”,相信沃什发言后市场将会重新关注多项数据,包括下周公布的8月就业数据、以及9月中、议息会议前几天公布的通胀数据。

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

广告科企The Trade Desk升级数码媒体采购平台 强化AI预测引擎

中人寿上半年纯利升逾2倍 中期息多派50% 料保险业迎阶段性挑战

中芯国际中期纯利增1.1倍 AI芯片需求旺盛 客户提前增加产品备货

孙宇晨独家回应景甜代孕风波︱曾问Claude应否付5000万美元 认“至今未确定分手是否正确”