张柏芝前经理人余毓兴今现身警署落口供 举报有人涉嫌串谋提供虚假证词

余毓兴今日（26日）上午9时左右出现在香港湾仔警署报案室门口。余毓兴表示因为较早前其透过刑事大律师向警察总部就一宗民事诉讼中，有人涉嫌防碍司法公正、商业欺诈，以及行使虚假文书的案件，向警方作出举报及投诉。警方在接到余毓兴的举报，并经过初步了解后，余毓兴今天应邀前往警察总部进行录一份详细的口供。

余毓兴今日录口供

余毓兴强调在整个诉讼案件中，有人在宣誓的情况下，不但抗辩书的证词和法庭的证词有多处矛盾，更在聆讯期间临场大量爆肚，涉嫌串谋提供虚假证词。由于有人在聆讯时间提供的证词很多都没有出现在证人陈述书中，令余毓兴连辩驳的机会都没有，所以今日录口供之余，也提供相关的证据资料给予警方。但现时由于警方已经接手调查，所以案件的详情便不方便透露太多，请大家见谅。

余毓兴今早（26日）现身香港湾仔警署报案室。

余毓兴今日录口供。

余毓兴提供相关的证据资料给予警方。

余毓兴就一宗民事诉讼，有人涉嫌防碍司法公正、商业欺诈，以及行使虚假文书的案件，向警方作出举报及投诉。

张柏芝早前被前经理人余毓兴控告，收取预支的4276万元片酬后，指她没有履行电影合约并违反经理人合约，其后被判胜诉。

余毓兴曾于6月23日就事件声明。

张柏芝前经理人余毓兴不服败诉。

张柏芝前经理人余毓兴于7月9日到九龙税务中心进行投诉，实名举报“有人涉嫌逃税”。

余毓兴谈到早前张柏芝在庭上与庭外的表现，他表示评论对方精神情绪状态已无意义，只能控制自己的部份。

余毓兴指被判败诉后感不可思议及震惊。

张柏芝早前遭前经理人余毓兴及经理人公司AEG Entertainment Group Limited入禀高等法院控告。

张柏芝就事件多次现身高等法院。

经审讯后，高等法院法官欧阳浩荣宣判张柏芝胜诉，兼得讼费。

张柏芝其后透过经理人表示：“没有任何回应”。

张柏芝一方早前发表声明反击前经理人余毓兴。

余毓兴对于与张柏芝的官司的裁决内容以及结果感到震惊、不可思议及无法接受。

余毓兴会将张柏芝和周静仪两人在聆讯中所提供的证词以及案件中所披露的相关文件资料做分类整理。

在一周后针对不同性质的内容资料将向不同的相关执法部门进行报案及举报。

余毓兴称聆讯休庭期间曾与张柏芝迎面撞见，当时她流着泪哭着问我：“samuel，你点呀？还好吗？”

张柏芝2020年遭前老板兼经理人余毓兴入禀高等法院控诉。

余毓兴曾表示《以犬之名》是他的亲身经历。

他直言2011年当时决定帮助张柏芝度过危难，决定在3天内支付对方4000万签约订金救她于水火中。

余毓兴指当时好多朋友对他的做法感到不解，萧若元先生更曾在媒体上公开对余毓兴喊话张柏芝天生反骨。

这首歌正是对所有关心他的朋友做一个交待，并承认自己当初的愚味。

余毓兴指，张柏芝未有履行电影合约及违反经理人合约，导致经理人及公司蒙受损失。

余毓兴续指对于这种过河拆桥且忘恩负义的行为，有感到失望及愤怒。

最终，余毓兴追讨张柏芝4000万签约订金无果之下，只能透过法律途径追讨。

张柏芝工作室其后曾就余毓兴发表的歌曲《以犬之名》作出回应。

张柏芝与前经理人闹合约纠纷

张柏芝早前与前经理人余毓兴闹出合约纠纷，余毓兴一度入禀高等法院控告张柏芝收取预支的4276万元片酬后，涉违反经理人合约，以及没有履行电影合约。高等法院于6月16日裁定张柏芝胜诉，并兼得讼费。