安省法官無視新現金保釋規定　不要求人口販賣案被告預付保釋金

【星島綜合報道】安省一名上級法院法官周三（19日）在米頓（Milton）就一宗人口販賣案批准被告保釋，但拒絕要求被告按省府新規定預付現金保釋金，僅要求被告及其擔保人承諾在違反保釋條件時支付11,000元，直接挑戰安省本周生效的強制現金保釋制度。

法官Scott Cowan的裁決，是新制度自周一（17日）生效以來首宗公開報道的司法抵制案例，亦為加拿大公民自由協會（CCLA）及刑事律師協會（CLA）提出憲法挑戰前夕，提供了重要先例。

刑事律師協會副主席Jessyca Greenwood表示，若省級法律與聯邦《刑事法典》存在衝突，聯邦法律優先，「《刑事法典》賦予法官批准保釋的酌情權，省府不能改寫聯邦法律」。

涉案辯護律師Leora Shemesh表示，被告獲嚴格保釋條件釋放，法官作出了正確決定，「我的當事人被推定為無罪，所有加拿大人在法庭認為適當的情況下均有權獲批保釋」。

安省省長辦公室發言人Hannah Jensen在聲明中回應，指新規定旨在保護公眾，「在犯罪後數日甚至數小時內將暴力罪犯放回街上是不可接受的，司法制度有責任將人口販賣者關押在監獄中」，並強調「新規定旨在令保釋更真實、更有後果」。

加拿大公民自由協會及刑事律師協會發表聯合聲明，指新制度違憲，刑事程序屬聯邦憲法權力，省府亦無權違反《加拿大人權及自由憲章》第11(e)條保障的合理保釋權利，批評推行明顯違憲的法律是「管理刑事司法系統的草率做法」。兩個組織的憲法挑戰將於下周在法庭審理。

（圖：加通社）T08