列治文市議會裁處市民言論引爭議 捱批使用公權力過當應糾正
【星島記者黃憶欣報道】日前一幅涉及列治文市長選舉的人工智能(AI)生成圖像引起爭議。有關人士其後已作出解釋和道歉，並刪除相關圖像。然而列治文市議會在7月27日通過正式決議，譴責一名普通市民的言論、要求道歉，更要求將事件轉交卑詩省人權審裁處跟進。
現不僅有華裔社群擬於8月23日在列治文市政廳外組織和平集會，關注事件以及由此引出的程序正義、公權力邊界及公平對待普通市民的問題，同時引起地方政黨及市選候選人表態，要求市議會重新審視及撤回7月27日通過的有關決議並公開道歉。
列治文市長候選人姚君憲(Henry Yao)向星島記者表示，人權法的基本精神，是為了保護弱勢群體，避免弱勢者受到強勢者不公平的對待，如果市議會將人權法運用在處理一般市民的言論時，必須注意公權力是否使用過重。
姚君憲(左)與市民交流。Facebook
他說：「如果市議會對事件有疑問，可以把當事人找來，直接與他對話、了解事情經過，讓他公開說明，而不是在沒有充分了解情況下直接採取處置，這樣做比較符合一個成熟的公共制度。」
姚君憲說事件發展到現在，已經有一點「政治操作」的味道。「如果這件事情沒有發生在選舉期間或政治相關的整體環境中，人權議題未必會被如此放大。社區中也開始出現華裔與其他族群之間的對立情緒。如果這種情況持續，無論是移民、政治或族群關係，都可能造成長期傷害。」
常理施政聯盟(Common Sense Alliance)周五(21日)發出聲明表示，問題不再是AI圖片是否恰當，而是後續「市議會是否應該動用公權力，介入普通市民的政治表達？」
該聯盟表示，更令人詫異的是在7名在位的市議員加上市長，竟然沒有一個人停下來問：「我們是否越界了？這樣做對當事人是否公平？」既然事件涉及言論自由、公權力界線和市民基本權利，為甚麼沒有人建議先徵詢在場市府律師的意見，這才是整件事情最值得追問的地方。
常理施政聯盟成員右起趙錦榮、政策顧問區澤光，黃秀玲、施嘉蓮、梁偉池。星島資料圖片
聲明稿中說：「今天可以因為一幅AI生成圖像通過官方決議，明天如果有市民在公開聽證會上發表令人反感的言論，或者嚴厲批評市政府，是否也可以用同樣方式處理？如果沒有清楚界線，公權力便可能逐步進入原本屬於公共討論和言論自由的空間。」
常理施政聯盟稱，問題「更值得思考的是，如果當事人因為這項決議而提出法律挑戰，市議會便可能需要動用公帑應訴。為了一項針對普通市民政治言論的決議，讓納稅人承擔可能產生的法律費用，這是否合理使用公共資源？」
該聯盟認為列治文市議會在處理7月27日事件時犯下錯誤，應採取行動予以糾正，包括撤回有關決議、向市民作出公開說明及道歉、追究責任，並建立清晰機制，在採取官方行動之前，必須先審視法律依據、權限範圍及程序公平，必要時先徵詢法律意見。
常理施政聯盟推出的候選人包括競選列治文市議員的趙錦榮(Kenny Chiu)、梁偉池(Thomas Leung)、施嘉蓮(Glenda Strang)，以及競選連任學務委員的黃秀玲(Alice Wong)。
(圖：列治文市府官網)
V02
>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679，爆料一經錄用，薄酬致意。
>>>立即瀏覽【生活百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
