【星岛记者王婷专题报道】62岁的华裔工程师陈旭早年卷入一宗毒品案件，被警方拘捕并控以制毒、贩毒等罪名。他坚称自己从未参与相关犯罪，却被警方“点错相，拉错人”，虽然法庭终止向他提告，案件仿佛结束，但人过中年的他就这样无端卷入旋涡，将人生拉扯到深海深处，无法回到水面，过回正常生活。

陈旭来自中国江苏，早年移民加拿大，凭工程专业背景于2006年加入多伦多社区房屋公司（Toronto Community Housing Corporation，TCHC），担任专项主管，主要负责廉租屋维修工程的核查及验收。他形容自己一直生活规律、收入稳定，即使疫情期间可以在家工作，仍维持每日驾车上班的习惯。然而，2020年5月警方一次打击贩毒行动，他突然由工程主管变成毒案疑犯。

陈旭接受《星岛》采访时指出：“当时精神的压力和负担是很重的，因为不知道最终的结局是怎么样，律师好像也不是很给力……这个罪，最高的判罚是无期徒刑。”

陈旭向星岛记者缕述这几年的经历，他说自从被警察“点错相，拉错人”后，一生便被毁掉。(星岛记者摄)

被控告3日收逐客令　两星期后失去工作

刑事控罪带来的影响，很快由法庭延伸至陈旭的日常生活。

陈旭称，警方提出控罪后第3日，房东便向他发出驱逐通知；约两星期后，他任职的多伦多社区房屋公司亦即时终止与他的雇佣合约。

对陈旭而言，失去工作这件事属实始料未及：“我没有想到公司已经下了决定，礼拜五到了公司以后，我的上级经理就直接跟我说，我们的合同就到今天，就十秒钟这个事情就完结了”。

对他打击更大的是时间点。当时公司TCHC管理层工会即将成立，只差三天，他便可自动成为工会会员，获得工会法律支援与申诉保护。但命运没有给他这三天。

陈旭公司外景（星岛记者胡智豪摄）

被控贩毒再遇失业，陈旭觉得好比“雪上加霜”。

陈旭向星岛记者回忆，卷入贩毒案以来，他不再返回中国探亲，也避免与朋友谈及案情。他形容，以前每次购买开心果一次都要买一百多块钱；而如今，他每个月的伙食费也就一百多块钱。他亦在住所储备了大量特价大米。昔日做政府工作，吃穿用钱颇为潇洒，如今陈旭连每天吃什么，都要一笔笔精打细算。

陈旭接受《星岛》采访 （星岛记者胡智豪摄）

陈旭住处的粮食储备颇多 （星岛记者）

案件拖两年半　自己翻文件发现警方“认错人”

被控后，陈旭很快聘请刑事辩护律师，对方一度承诺案件可在数月内撤销。然而案件一拖便是两年半，最终更排期审讯。

庭审前，陈旭决定解雇律师，自行辩护。他深入阅读警方提供的大量案情披露文件，陈旭称，正是在逐页研究文件的过程中，发现整宗案件可能源自警方一次身份辨认错误。

法庭文件显示，2020年4月29日，警方跟踪一名涉嫌制毒的男子，一直追踪至陈旭当时位于士嘉堡的住所。警方侦查纪录显示，屋外当时停泊两辆汽车，其中一辆是警方一路跟踪的黑色佳得利（Cadillac，下图右）；另一辆是黑色雪佛兰（Chevrolet，下图左）。

警方同时查阅停泊在一个车道上的两辆车，左为陈旭的雪佛兰（星岛记者摄），右为涉嫌毒贩的佳得利（ 法庭文件）。

陈旭被捕时的旧日住处（星岛记者摄）

警方查阅安省交通厅资料及比较驾驶执照照片后，发现黑色佳得利的登记车主是一名66岁老人，相貌与跟踪的疑犯不符；而黑色雪佛兰的登记车主陈旭，相貌与被警方跟踪的疑犯相似。警方遂认定陈旭是被跟踪男子，亦是黑色佳得利的真正驾驶者。警方其后取得搜查令及拘捕令，逮捕陈旭。 

图左为警方跟踪之黑色佳得利的登记车主资料、右为同时停泊一个车道上黑色雪佛兰的登记车主资料。(法庭文件)

警员菲利普的“点相”及办案证词。(法庭文件)

法庭文件显示，负责辨认的警员菲利普(Tory Phillips)其后作供称：“我百分百确认你（陈旭）便是我于怡陶碧谷见到的疑犯。”他又表示，自己有逾20年与亚裔人士打交道的经验，坚称没有认错人。

“法庭之友”介入致控方重查案件  随即中止检控陈旭

拥有35年刑事辩护经验、获法庭委任为陈旭案“法庭之友”（amicus ）的律师Paula Rochman指出，法律界早已认识到，单凭目击者或警员肉眼辨认一个人的身份，可以存在严重的可靠性问题。

她接受《星岛》采访时强调，“在法律发展的历史中，我们都逐渐认识到，身份辨认证据存在问题——当有人说“我见过这个人，而这就是同一个人”——这种证据存在很深的缺陷。这是一个非常、非常实在的问题。”Rochman指出，光线、观察角度、人的记忆偏差，以至跨族裔辨认等因素，都可能增加错认身份的风险。

Rochman在陈旭解除原有代表律师后介入案件，了解案情后发现多处疑点，包括警方追踪的涉案车辆并非登记在陈旭名下，遂向法庭提出警方可能“点错相、找错人”，并质疑警方是否充分调查其他涉案可能。法庭其后要求控方重新调查，结果发现与陈旭同住的另一名男子曾涉及多宗刑事案件，并有贩毒前科。

2022年9月，控方申请中止检控，陈旭当庭获释；两年内控方未有重新起诉，案件最终结束。

图左为警方跟踪的疑犯相片、右为陈旭在交通部登记相片。(法庭文件)

获释后锲而不舍 向警方及司法部门入禀索偿

刑事案件告一段落后，陈旭认为事件造成的影响未有消失，警方当年的搜查与控罪记录，依然长期留存在其人生履历中。他其后入禀控告多伦多警队、杜林区警队、安省司法厅及联邦司法部等，索偿近2,000万元。

陈旭解释，当中包括1,500万元用于追讨“恶意起诉、疏忽调查、滥用程序、故意造成伤害，以及侵犯《加拿大权利与自由宪章》下的权利”；250万元作为收入损失赔偿；另计算辩护开支的特殊损害赔偿，以及各100万元的普通与惩罚性损害赔偿。

多伦多警队于2025年2月曾表示收到诉讼，有意答辩（陈旭提供）。

陈旭表示，目前自己没有律师代表，案件仍未有实质进展。

多伦多警队回复《星岛》查询时则表示，由于案件仍在审理，不便评论。

陈旭在2020年5月警方拘控，至今指控终止，虽然无罪获释，但他的人生在6年前已被停顿下来，如今抱着怨怼和无奈过日子。究竟他的“冤、假、错”，会否得到“平反”？他的人生又如何能继续正常生活下去？

相关新闻：【点错相拉错人？ (2/2)】星岛专题拆解：市民卷入刑事案应如何自保？

（图：受访者提供，星岛记者胡智豪摄）T15