详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即時港聞
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即時新聞 - 3個月以內
查询结果:
找到文章数: 5680
最大页数: 568
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7600222, 7600188, 7600200, 7600173, 7600093, 7600096, 7600066, 7599973, 7599925, 7599902
第1页第一篇文章日期: 2026-08-17
第1页最后一篇文章日期: 2026-08-17

海港Sir隱瞞警司身份詐騙千萬按揭罪成 與同案被告申上訴遭駁回

綽號「海港Sir」的警司陳凱港7年前串謀一名前督察,隱瞞警司身份,詐騙逾2600萬元按揭貸款。經審訊後,陳凱港被裁定2項欺詐罪成,同案前督察1罪成1罪脫,分別判監6年半及5年。2人不服定罪及判刑,早前上訴指陳凱港交由代理人協助申請按揭貸款,沒有看過申請表格內容,不排除代理為了賺取佣金而作假。法官質疑申請貸款2000多萬元,正常情況下申請人必然會細閱申請表格。上訴庭今午宣判駁回2人上訴許可申請。

無證據支持事情因地產代理欲方便行事而造假

被告53歲陳凱港及51歲商人汪浩毅,被控於2019年5至12月隱瞞陳凱港任職警務處警司,向東亞銀行有限公司及華僑永亨信用財務有限公司訛稱陳凱港受僱於出眾資本有限公司,及陳凱港胞弟陳凱俊受僱於新凱國際貿易有限公司,使東亞銀行及華僑永亨批出兩筆約2,146萬及480萬元貸款。

判詞指,涉案2項申請皆源自被告陳凱港,只是透過中介處理,而申請表上關於其職業的資料及月薪均屬虛假,陳凱港也知道渣打戶口月結單上的付款描述及被告汪浩毅名下公司出眾資本的工作證明亦不正確,錄影會面中承認曾核對過文件而沒有任何澄清,已構成強而有力的事實證供,支持陳凱港知情下欺騙東亞銀行及華僑永亨。上訴庭反駁指上訴方質疑僅屬枝節,其他人填寫表格或冒簽,只代表那些人有可能干犯本案控罪,不代表陳凱港沒有參與;提出有可能是地產代理及中介想方便行事而造假一說純屬臆測,並無證據支持。

同案商人汪浩毅上訴亦遭駁回。資料圖片
同案商人汪浩毅上訴亦遭駁回。資料圖片

 

「華記正能量」楊官華到庭旁聽。蘇正謙攝
「華記正能量」楊官華到庭旁聽。蘇正謙攝

 

整體量刑雖非寛容亦非明顯過重

原審法官總結指汪浩毅亦一定透過安排出眾資本每月以自動轉賬及「SALARY」代號發出24.5萬港元給陳凱港,夥同或協助陳凱港,向東亞虛假地表示陳凱港在2019年7至10月受僱於出眾並獲出眾支付月薪24.5萬港元,上訴庭認同屬唯一合理推論。上訴庭拒絕2人定罪的上訴許可申請。上訴庭認為本案案情絕不輕微,指出「案件所涉及的金額」與「銀行有否蒙受損失」屬兩個相關但不同的概念,即使本案涉及由陳凱港兄弟共同擁有的物業,銀行蒙受損失風險低,甚或最終沒有蒙受實際損失,案件所涉及的金額仍代表被告以欺騙手法得到不應得到的財物或金額。

本案經過精心策劃,先將陳凱港的收款戶口由滙豐改為渣打,以隱瞞真實月薪,再將過去不固定的款項變成每月定額自動轉帳24.5萬元,並以「SALARY」代號代表,以營造獨立戶口出現定期固定的「薪金」收入這客觀效果。過程中陳凱港不單在短時間內分別向兩間銀行提供渣打戶口月結單,更向華僑銀行提交內容明顯不實的出眾信件工任證明,詐騙行為令他得到兩筆他不應獲得的大額貸款,沒有汪浩毅參與及協助也不可能成事,因此整體量刑雖非寬容,但亦非明顯過重,上訴庭亦拒絕批出刑罰上訴許可。「華記正能量」楊官華今到場旁聽裁決。

案件編號:CACC111/2024
法庭記者:陳子豪

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

尼古喵喵︱衞生署投訴宣傳吸煙 要求串流平台下架惹議 衞生署解畫:含煙草廣告

元朗YOHO大狗失控咬死細狗鮮血淋漓 有人崩潰跪地 多名警員協助制服

葵涌碼頭貨車自炒 直撞入閘更崗 司機受傷送院

元朗狗咬狗|違反大狗管制可囚3個月 大狗發狂襲擊愛犬怎麼辦? 專家教路兩招