【星島綜合報道】加拿大央行保安人員持續罷工期間，央行兩度聘用私人保安人員取代罷工員工，引發工會質疑自由黨政府對兩年前通過的反代替工人法例是否仍然堅定支持。

央行保安人員自6月起因更表安排及其他工作條件問題罷工。

罷工期間，加拿大央行兩度引入私人保安人員。兩次事件中，加拿大工業關係委員會均裁定，有關合約違反自由黨政府2024年通過的禁止聘用代替工人法例，並發出停止及終止有關行為的命令。

加拿大勞工部長海杜（Patty Hajdu）沒有接受訪問，也沒有直接評論央行做法，只透過聲明表示，政府一般期望所有公司遵守法律。聲明寫道：「部長期望每一名僱主都遵守《加拿大勞工法典》。」

聯邦政府亦已派出調解員，協助加拿大央行與加拿大公共服務聯盟處理罷工。

反代替工人法例2024年通過　去年正式生效

加拿大國會於2024年夏季通過反代替工人法例，並於去年正式生效。

法律禁止受聯邦規管的僱主在罷工期間聘用代替工人，但如果涉及健康及安全風險，或者對財產構成重大威脅，則可獲豁免。

通過法例是新民主黨在「供應與信任協議」下提出的重要要求之一，有關協議令杜魯多政府由2022年至2025年避免提前舉行聯邦大選。

海杜去年法例生效時曾形容這是工人的「歷史性勝利」，並表示這標誌着經過數十年工會倡議後的一個轉折點，將為加拿大建立更尊重勞工關係的基礎。

新民主黨國會議員戴維斯（Don Davies）則認為，當聯邦企業例如加拿大央行違反勞工法例時，政府應該作出更加明確的回應。

新民主黨：政府沉默顯示長期反工會傾向

戴維斯表示，政府保持沉默本身已經具有意義，而這亦符合他對卡尼政府長期以來「反工會、反勞工」言行及政策取態的觀察。

他承認，加拿大央行因負責管理利率而享有相當程度的獨立性，但在這宗案件中，政府公開表態仍然合理。

他反問，如果加拿大央行違反的是另一項法律，例如電訊詐騙、操縱價格或其他醜聞，政府是否仍會保持沉默；他認為答案不會是肯定的。

加拿大公共服務聯盟執行副主席Ruth Lau MacDonald表示，她的會員日夜工作，保護央行及其設施。

她指出，在「自由車隊」示威來到渥太華、當時市中心大部分企業關門的情況下，央行仍然需要24小時保安，因此工會員工一直留守工作。

由於總理卡尼過去曾任加拿大央行行長，Lau MacDonald表示，她對卡尼一直沒有就事件發言感到意外。

她表示，總理至今沒有評論這場持續的勞資糾紛，也沒有回應工業關係委員會兩次裁決，這令人質疑。

她認為，這類事件正引起人們對總理是否真正關心勞工問題的疑慮。

加拿大央行：聘用替代人員屬法律豁免範圍

加拿大勞工大會亦介入事件。主席Bea Bruske於7月致函海杜及現任加拿大央行行長Macklem，表示央行兩度聘用代替工人「極其令人不安」。

她表示，作為加拿大最重要的公共機構之一，加拿大人有理由要求央行尊重國會通過的法律。

聯邦自由黨政府最近剛完成有關修訂《加拿大勞工法典》的諮詢，但Bruske認為央行的行為，加上政府的沉默，正削弱外界對政府勞工保障承諾的信心。

她指出，如果連加拿大自己的公共機構都拒絕遵守法例，政府又怎能要求工人相信它會在全國受聯邦規管的工作場所執行相關法律。

Macklem其後回信表示，央行認為自己在聘用兩批承包保安人員時，是依照反代替工人法例的豁免條款行事。他表示，央行認為有關豁免本來就是為類似情況而設，即機構的員工、設施及資產受到已確認的安全威脅。Macklem表示，所有相關人士都必須清楚了解這些豁免條款何時適用以及如何使用。

工業關係委員會已發出停止及終止命令，但目前仍未公布完整書面裁決。

Macklem表示，自己期待閱讀完整裁決，亦希望最終可以與員工達成協議。他強調，央行仍然相信集體談判是最適當途徑，希望達成一份對央行及保安人員均公平的協議。

(圖：加通社) T15