工作暑热警告︱林超英叹错误3年才被发现 强调要科学施政：忘记原则终有一日撞板

天文台近日录得破纪录高温下，劳工处的“工作暑热警告”仍维持最低级别的黄色，引起争议。继前天文台台长林超英提出质疑后，两名前台长岑智明、李本滢亦在报章撰文，质疑劳工处错用天文台的“暑热指数”，作为发出“工作暑热警告”的标准，呼吁改用“黑球湿球温度”（WBGT）数据。

林超英今日（14日）再在社交平台发帖，慨叹“工作暑热警告”以天文台“香港暑热指数”为基础，犯下技术错误，惟可惜要等待3年后才被发现。他认为，今次事件反映施政必须遵循科学和重视多元意见，强调“忘记这些原则，终有一天撞板”。

前天文台台长林超英。资料图片

前天文台台长岑智明。资料图片

前天文台台长李本滢。

天文台近日录得破纪录高温下，劳工处的“工作暑热警告”仍维持最低级别的黄色。

林超英感叹，可惜要等待三年，直到香港温度破历史纪录，才让市民惊觉原来制度设计犯下技术错误。

林超英指出，今次事件反映施政必须遵循科学和重视多元意见。

劳工处称今个暑假完成改革

林超英在帖文引用了前台长岑智明、李本滢的文章，指两位前台长早于2023年已经撰文公开指出，“工作暑热警告”以天文台的“香港暑热指数”为基础犯下技术错误，惟可惜要等待3年，直到香港温度破历史纪录，才让市民惊觉原来制度设计，令“工作暑热警告”不会出现红色，形容“令政府十分尴尬”。

劳工处处长许泽森日前回应指，他与同事在监察温度变化时，发现工作暑热警告级别未能“跳升”至更高级别，对此“充满问号”。他指，处方于今年4月（即暑假前）已改良警告的启动机制，改用多个监测点及较宽松的比例，原本预期今个夏季触发高级别警告的机率会提高，但近日的高温情况反映系统敏感度仍有改善空间。对于改革时间表，他表示“希望尽快”，例如今个夏天，乃至今个暑假内可完成。

许泽森又指，当年制定工作暑热警告时，他不在劳工处，林超英也已退休，“就大家都没有参与的某件事讨论，隔靴搔痒”。