详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时港闻
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 5676
最大页数: 568
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7595900, 7595883, 7595862, 7595839, 7595828, 7595809, 7595798, 7595801, 7595804, 7595812
第1页第一篇文章日期: 2026-08-13
第1页最后一篇文章日期: 2026-08-13

律师马锦德3年前不小心驾驶 审讯定罪判罚款$1500 定罪上诉遭驳回

泰德威律师事务所合伙人马锦德律师,2023年8月30日在东区海底隧道驾驶私家货车时切线跨越双白线,经审讯后被裁定不小心驾驶罪名成立,罚款1,500元。他早前提出定罪上诉,暂委法官王诗丽今下判词指,原审裁判官拒绝接纳辩方专家证人证供无误,而且当时马锦德切线令另一行车线的车辆需煞车,她考虑到所有证据后亦会作出定罪裁决,遂驳回其定罪上诉。

辩方专家证人非交通意外调查专家 拒接纳无误

控方证人指马锦德(CLARK DOUGLAS STEPHEN)驾驶货车时,在东区海底隧道出口处左边第三线突然切入左边第二线,令当时超速驾驶的控方证人必须煞车并停车,两车最近距离小于一呎。控方专家指控方证人单凭肉眼以准确判断两车距离。原审裁判官认为马锦德的切线方式是导致控方证人被迫煞车的主要原因,纵然控方证人超速驾驶,马锦德仍然负有确保切线安全的责任,应当及早选定合适的行车线,理应减速让控方证人先行驶过,但他切线迫使控方证人煞车,构成不小心驾驶。

马锦德上诉质疑原审裁判官错误拒绝接纳辩方专家证人证供,错误裁定控方证人能看见两车的最近距离、控方证人有优先行车权等14项理由。暂委法官王诗丽经分析后认为,辩方专家证人并非交通意外调查专家,看不出裁判官拒绝其证供有何犯错。王官指定罪取决于马锦德当时切线令另一行车线的车辆煞车,与控方证人是否超速毫不相关,认为14项上诉理由均不成立,驳回定罪上诉。

案件编号:HCMA177/2025
法庭记者:刘晓曦

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

主教山|政府今起分两阶段清场 每次围封约3日 期间保留通道供市民上山

乌溪沙码头82岁翁炎夏游海泳 遇溺获救送院不治

朱镕基逝世|陈茂波赞作风亲民 推动中国加入世贸 为内地跨越式发展奠定根基

大专组队伍设计系统回收冷气机滴水 成功于“绿色能源梦成真”比赛夺冠