社论：玛丽“坏?”揭安全隐患 火速执修方能急救扶危

医院本是救死扶伤、守护生命的最前线，每项设施的安全性与稳定性，皆直接牵动医护团队的应变效率，更与病人的生死存亡息息相关。正因如此，任何新建或翻新的医疗设施，在投入服务之前，理应经过严谨测试、反复验收，确保万无一失，方可肩负起急救扶危的重任。然而，玛丽医院新建“临床大楼1”的升降机系统接连发生故障，不仅暴露了令人忧虑的安全隐患，更对公共建设的品质监控敲响了沉重警钟。面对此等情况，社会大众实难以释怀，无法以“磨合期必经阵痛”轻轻带过。

困?有碍医生诊治病人

楼高29层的“临床大楼1”，去年11月起分阶段启用，临床服务则订于年底前陆续迁入。假如在搬迁的过程中，个别设施出问题，并不值得大惊小怪，请师傅维修就可以了。然而，当28部升降机之中，大部分都无法正常运作，情况便非比寻常。过去一年，新大楼发生过医护人员被困?内、部分医生无法准时返回岗位诊治病人的事故，这已足够引起前线员工与病人家属的不安。更堪忧者，若将来有急症病人须转送手术室或深切治疗部，却因升降机失灵而延误黄金救援时间，则势必演变为一场重大的公众信任危机，届时所损害的不仅是医院声誉，更是整个医疗体系的根基。

回顾“临床大楼1”的兴建背景，其规划自有明确而逼切的需求。1937年开始营运的玛丽医院，曾是香港乃至远东地区规模最大的医院之一，但它毕竟敌不过岁月的考验，老化问题严重，临床空间亦不足以应付有增无减的需求。2018年立法会财委会135亿元的拨款，就涵盖了“临床大楼1”项目，这自然是一项惠及病人、关乎香港长远医疗发展的重要工程。如今大批升降机无法就位，机电系统运作紊乱，不免令人觉得大楼根本未准备好；若勉强在此阶段开展临床服务，恐怕未见其利，先见其害。

我们认为，承建商在事件中难辞其咎。升降机是大楼的核心机电系统，其设计、安装、测试和保养，必须严格遵循合约规范和业界最高安全标准。惟根据已经揭露的事实，无论是机件安装的精准度、控制系统的稳定性，抑或交付后的跟进维修保养，皆存在明显漏洞。若经调查后，确认问题源于承建商的疏忽或工艺欠佳，当局绝不应轻轻放过，必须严肃追究，要求赔偿。毕竟，公共工程涉及大量公帑，当然容不得半点马虎。

医疗设施不能只看外表宏伟

目前最逼切的，是火速执修。我们乐见当局与承建商马上展开全面检查，找出故障根源，无论是设计、安装、零件质素，还是保养等问题，都应彻查到底并彻底解决。长远而言，更应建立更严格的机电系统验收标准与持续监察机制，避免同类事故在其他医院的重建或扩建工程中重演。须明白，若同类事故一而再、再而三发生，市民对公共建设的信心必将严重受挫，而重建信任所需的代价，必远远多于所投放的公帑。

是次事故也提醒我们，公共医疗设施的兴建，不能只看外表是否宏伟，更要看内在是否真正可靠。玛丽医院的重建，旨在让老旧设施脱胎换骨，为市民提供更优质、更安全的医疗服务。新大楼在启用初期便暴露出如此严重的机电缺陷，所谓“改善”便沦为空话，甚至可能沦为新的风险来源。我们要求当局和承建商火速跟进，确保设施能够正常运作，让“临床大楼1”真正成为可以安心使用的医疗空间，而不是潜藏隐患的风险场所。