溫島知名旅宿華裔舊主打官司稱賣房沒賣畫 121件藝術品歸屬成疑

【星島綜合報道】溫哥華島知名旅宿蘇克海港旅舍（Sooke Harbour House）近日捲入一宗訴訟。原告指控，飯店易主後，新業主至今不願歸還一批並未隨房產交易出售、總值約50萬元的121件藝術品。

據《溫哥華商業雜誌》（BIV）報道，這起糾紛源於西溫商人埃瓦諾（Luke Evanow）在去年夏天收購了蘇克海港旅舍。埃瓦諾身兼Fred's Hospitality Group負責人，當時該物業在市場上的掛牌價為1,330萬元，隨後由《Times Colonist》報導其以未公開的具體金額成交。

原告包括IAG企業有限公司（IAG Enterprises Ltd.）、1255536卑詩有限公司（1255536 B.C. Ltd.）以及張保羅（Paul Cheung，譯音）。他們在民事訴訟中聲稱，在飯店產權移轉之前，他們共同出借了這批畫作與雕塑，用於懸掛於飯店走廊及展示於各客房內。

「有些原作無可取代」

原告於8月5日向卑詩省最高法院（B.C. Supreme Court）遞交訴狀，強調這批121件作品總值約50萬元的藝術品中，包含「數件無可取代的原創藝術品」。

訴狀指出，兩家原告公司為該飯店的前手業主，曾於2020年以560萬元的價格買下該物業，而張保羅本人並未參與2025年的飯店出售交易。原告公司明確表示，當年的飯店資產轉讓合約中，並未包含這批藝術品，而張保羅的目的則非常單純，僅是要求新業主物歸原主。

原告表示，他們曾於今年6月正式要求飯店歸還藏品，被告雖在同月稍晚同意先歸還其中11件作品，但至今一件也沒有送還。原告在訴狀中指，由於被告非法扣留藝術品，令他們持續蒙受損失。

原告正爭取法院宣告，這批藝術品的法律所有權從未因房產交易而轉移，至今仍屬原告所有。此外，他們要求法院向被告下達強制令，勒令其在判決確定後一周內交還所有藝術品，並承擔相關訴訟費用；若無法返還，則要求被告按照藝術品價值賠償，另加訴訟費。

原告強調，若被告無法完整歸還，則必須依據藝術品的市場價值進行全額賠償並支付訴訟費。這起訴訟中的所有指控目前均未經法院審理或裁定。

針對這宗侵佔指控，蘇克海港旅舍在回覆BIV的電郵中表示，基於公司政策，他們無法對目前正處於司法程序中的訴訟發表任何評論。目前被告尚未向法院提交任何答辯狀。

旅舍乃當地「歷史名勝」

蘇克海港旅舍為當地「歷史名勝」，不僅因為它有近百年歷史，更因為它是北美「從農場到餐桌」（Farm-to-table）與在地食材運動的當代發源地之一。

1920年代，捷克斯洛伐克移民科胡特（Antony Kohout）在此購地，起初建立了一系列臨海的小木屋與一間臨水茶屋。並在1929年經濟大蕭條前夕正式將其建成兩層樓的農場式客棧，這也是如今主建築的雛形。當時僅有4間客房且需共用浴室，在蕭條歲月中艱難營運。

到了1946年，由法語裔夫婦朱爾與瑪麗（Jules and Marie Lavertu）接手，引入了法式廚藝風情（如著名的法式豌豆湯與檸檬蛋白派），讓這間海濱客棧在當地逐漸打響名號。

1979年，菲利普夫婦（Sinclair and Frederique Philip）買下了這座僅有5間客房的小客棧，開啟了長達40年的「黃金營運期」，徹底改寫了北美的餐飲歷史。

在「在地化」概念尚未普及的1980年代，菲利普夫婦就將飯店周圍開闢成佔地兩英畝的有機花園，栽種上百種香草、蔬菜與可食用鮮花。

辛克萊菲利普本身是潛水員與採集者，他親自下海捕撈胡安德富卡海峽（Strait of Juan de Fuca）的海鮮，並在森林採集稀有野菇與莓果，更開創性地將原住民第一民族（First Nations）的傳統食材融入頂級料理中。

■ 時任餐廳主廚。        星岛记者黄忆欣攝

■ 星岛记者黄忆欣攝

2000年，《紐約時報》（The New York Times）盛讚其為「加拿大最好的六家餐廳之一」；美國《美食家雜誌》（Gourmet Magazine）更曾評選它為「全球最具正宗在地料理的頂級餐廳」。它也是溫哥華島頂級在地葡萄酒（BC Wine）走向國際的重要推手。

圖：The Hotel Guru

V6