网上吁公开非礼案女事主资料囚两周 30岁男子上诉得直改判缓刑2年

30岁屈臣氏男员工前年在网上平台发文，要求网民“起底”披露受匿名令保护的非礼案女事主个人资料，留言指“希望有知情人士唔小心讲咗条女啲资料出嚟”。他承认一项煽惑他人未获资料当事人同意下披露个人资料罪，被判囚2个月，但他不服刑罚过重提上诉，高等法院暂委法官张洁宜今颁判词指，他并非一时冲动或不知情下碰巧发布留言，判处即时监禁适当，但认为女事主个人资料最终并没有被公开，涉案留言只吸引了6个“赞”，最终裁定他刑罚上诉得直，改判监禁2个月，缓刑2年。

上诉人陈奕霖认为原审裁判官错误地拒绝考虑缓刑或社会服务令、拒绝接纳上诉人情况属一时失言，认为本案判刑明显过重，并与另外两名同帖同罪被告的判刑存在极大差异。张官以重审方式考虑证据，认为裁判官并非单纯因缺乏特殊情况而拒绝考虑缓刑或社会服务令，而是详细考虑案情、受害人情况、公众利益及阻吓需要，最后才认为即时监禁是唯一合适刑罚。

留言只吸引6个“赞”可以缓刑方式处理

张官认为上诉人是必然经过思考才网上平台发布煽惑他人“起底”的留言，并非在不知情下偶然及碰巧发布留言，亦非在与他人闲谈时一时冲动说出有关说话。至于非礼案女事主个人资料最终并没有被公开披露，张官认为本案挑战及干扰法庭执行公义，影响公众利益、法治及公众对司法的信心，必须判处具阻吓性的刑罚，防止同类行为，避免日后受害人因害怕遭披露身分而不敢报案或作供。

张官认同即时监禁是适当的判刑选择，在网上社交媒体煽惑他人亦是加重案情严重性的因素，但考虑到上诉人认罪、有良好背景、过往没有刑事定罪纪录、涉案留言只吸引了6个“赞”、没有证据显示其留言引致其他人回应等，认为可考虑以缓刑方式处理，最终裁定他刑罚上诉得直，改判监禁2个月，缓刑2年。

案件编号：HCMA315/2025（ESCC642/2025）
法庭记者：刘晓曦