大棋盘|部分议员“零发言” 李慧琼变身“反驳队”护尊严 两选委界新丁表现惹议
立法会正在休会,议员纷纷出访考察、落区,亦有议员趁空档外游叉电。自从88名议员上月完成北京研修回港、出席特首“对谈交流会”后,近日多名议员接力发文大赞交流会形式,又“回带”半年前港澳办主任夏宝龙有关“坚持和完善行政主导”的讲话,成为另一道政治风景线。
立会、区会议员齐出文支持行政主导
行政主导虽非新事物,但自从国家领导人去年底听取李家超述职、提出“坚持和完善行政主导”后,已成为推动香港实现良政善治的重要原则。政圈近日再次卷起“学习风”,多名立法会议员出席特首“交心会”后,纷纷发文强调行政主导的重要性,例如民建联郑泳舜称凭借高效率的行政主导体制,香港得以逐步破解困扰多年的老大难问题,如取缔劣质㓥房。
不止立法会议员,大批区议员近日亦在社交平台轮流出帖,表明要坚定维护行政主导体制,作为地区服务者,将坚定挺行政长官及特区政府依法施政,积极反映社情民意。有建制中人说,这类“大合奏”属表态性质居多,关键是如何做到,以提升特区管治效能,除了在宪制层面讨论,更应在行动上体现。





李慧琼撰文为议员平反 获赞“主席英明”
另一边厢,近日有报道指本届立法会上任7个月以来,部分议员在委员会“零发言”。立法会主席李慧琼其后在报章撰文反驳,称报道未能全面反映议会运作实况,容易误导公众,强调发言应重质素而非次数。据闻,李慧琼在文章刊登当日,把连结分享到议员通讯群组中,多名议员阅后纷纷给予“感谢”、“加油”等Emoji,大赞“主席英明”,感谢她为议员“仗义执言”。
C15+召集人陈绍雄翌日接力撰文,质疑以发言次数或长短,作为衡量议员表现的硬指标未必妥当;随后不同学者、建制人士齐齐加入“反应堆”,强调议员履职表现须综合评判。有资深建制人士说,李慧琼身为主席,出言维护议员尊严是恰当做法,但与此同时,议员应接收社会的看法,想方设法提升议政水平。
发言次数确实并非越多越巴闭,若为问而问,意义不大,但议员提问或发言又是否搔着痒处呢?今届议会新丁多达40人,有多少人发言质量并重,言人人殊。近日质疑落区打卡风气的经民联新丁邓铭心,成为政界茶余饭后讨论人物,有代议士透露,她已非第一次发言惹祸,并翻旧帐指今年4月发展事务委员讨论九龙城贾炳达道联用大楼工务项目,邓发言时质疑项目用“设计及建造”(design and build)模式有问题,工作并非普通承判商可胜任。
邓铭心成政圈议论人物 被指频频发言惹祸
该代议士指,邓铭心言论引起部分工程界人士譁然,因“设计及建造”是常见做法,尤其是具一定规模、要顾及施工复杂性的工程,认为她是工程师出身,不可能不明白,直指其政治智慧有待提升。
邓铭心回复指尊重不同看法,强调并非反对“设计及建造”模式,只是认为该项目有商榷余地。她解释,工程中若以统一价钱由承建商包揽设计工作,承建商再招标时或采取“价低者得”压低设计成本,影响工程质素,又称当日发言时间有限,或令人有所误会。
另一选委界新丁的议政风格亦令人皱眉头,有政圈中人指,该议员经常拍片点评时政,号称有百万粉丝,惟在委员会发言时,不时花大量时间说自己“有几把炮”,到时间快结束时才提出问题。有圈中人慨叹,议会不是个人宣传平台,要获得尊重和认可,应多花时间出谋献策,而非自我吹嘘。
聂风
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
