内地女申优才涉以假文件谎称毕业于泰国皇太后大学 证书串错“Authority”变“Authosity”

45岁持双程证女子涉嫌称曾就读泰国皇太后大学，以虚假毕业证书企图误导入境事务处，被控1项串谋诈骗及1项向入境事务主任作出虚假陈述罪。被告今早于沙田裁判法院否认2罪受审，审批申请的入境事务主任交代，被告申请上载的毕业证书上的英文串错字，当中“Authority”串错成“Authosity”，“Council”错串成“Counril”。

毕业证上“Council”错串成“Counril”

入境事务主任李迪信交代自己隶属优秀人才及内地居民组，负责审批优秀人才入境计划申请，当申请人在政府网站经简易个案系统申请后，李迪信会按申请顺序审批。李迪信说明优秀人才入境计划基本要求：申请人须年满18岁、具备良好品格、经济能力毋须依赖公共援助以及考获认可大学学位，惟无工作要求。李迪信解释认可大学学位须附上毕业证书、成绩单以及第三方学历认证文件以兹证明。

李奕信忆述去年4月30日审批本案申请时，发现毕业证书上的英文串错字，当中“Authority”串错成“Authosity”，“Council”错串成“Counril”；而成绩单中首学期成绩“GPS”理应与首年成绩“GPA”相等，惟两者分别显示为“3.0”及“3.2”，于是将个案转交非常规个案小组处理。盘问下李奕信同意无法得悉文件由被告本人抑或他人上载，惟补充申请期间所显示的声明均指明申请人为对象。

高级入境事务主任陈娜。何君健摄

入境事务主任卢卓勋。何君健摄

入境事务助理潘瑞安指被告于查问下否认曾读泰国皇太后大学。何君健摄

申请未提交第三方学历认证文件故拒绝申请

高级入境事务主任陈娜供称自己隶属优秀人才及内地居民组，去年6月接获本案申请转介，同月27日跟进审核时发现申请中提交了毕业证书及成绩单，但没有提交第三方学历认证文件，因此不符合计划基本资格之学历要求，3日后拒绝申请。陈娜补充另外留意到毕业证书中“Authority”串错字，以及成绩单中首学期成绩与首年成绩不相符，因此存疑，怀疑被告使用虚假文件、虚假文书及申述，同日转介个案予调查行动组。

被告蒋林霖被控2025年某一天，与其他人串谋诈骗入境事务处处长及其人员，即借着不诚实地及虚假地，向处长及其人员表示，曾获泰国皇太后大学颁授工商管理硕士学位，在原本不批准的情况下批准被告、其配偶季正新、女儿汤衡根据优秀人才计划进入香港；以及同年8月11日向入境事务主任，作出明知为虚假或⾃⼰亦不信为真确的陈述 ，即声称于2019年⾄2021年间 ，在中国内地以远程⽅式完成泰国皇太后大学工商管理硕士学位。

被告于查问下否认曾读泰国皇太后大学

入境事务主任卢卓勋作供指去年8月11日于高铁西九龙管制站当值，被告入境时，卢卓勋在网上系统中留意被告名列监察名单之中，涉嫌申请优才计划时使用虚假文书及虚假陈述。卢卓勋详细查问下，被告交代自己来自杭州，开设开关电源公司，到广州公干时偕丈夫来港游玩1日，之后返回杭州。被告又交代2019年起以远程⽅式修读泰国皇太后大学工商管理硕士学位，2年后毕业，惟从未到访泰国校园。被告亦透露之前从抖音中找到广州1间中介公司，提交证明文件并支付13万元人民币，透过对方处理及呈交申请优秀人才计划申请。卢卓勋最后批准被告以访客身份入境访港7日，另转介调查科同僚跟进。

入境事务助理潘瑞安隶属调查行动组，供称去年8月11日下午前往高铁西九龙管制站接手处理被告，以普通话与被告对答，先警诫被告，被告回答“明白”，潘瑞安其后查问被告，在记事册上逐条问答抄写，再由双方签署确认，潘瑞安再覆读1次。潘瑞安提问被告是否曾于泰国皇太后大学就读，被告否认，潘瑞安根据被告向卢卓勋答复的说法追问被告，被告解释指“因为想尽快完成过关手续”。

盘问下潘瑞安交代自己只曾于中小学学习普通话，其后没有进修或考核，虽然录取供词时有普通话传译员从旁协助，确保准确，惟对个人普通话水平有信心。辩方指普通话中没有“咩”字，引述记事册当中对答包括“有咩解释？”、“对计划中递交的文件有咩认识？”潘瑞安应辩方要求即席示范，以普通话读出上述说话。潘瑞安承认未曾问及被告是否懂得繁体字、母语为何。

案件编号：STCC3163/2025
法庭记者：陈子豪