法官陳嘉信涉多次司法抄襲 終院首席法官張舉能要求提早退休 7.31生效

針對高等法院原訟法庭法官陳嘉信多次司法抄襲事件，終審法院首席法官張舉能今日（27日）發表聲明，強調司法抄襲完全不能接受，認同公眾對陳嘉信過去數年間涉及多宗司法抄襲事件所表達的關注，自己已要求陳嘉信提早退休，並基於公眾利益批准其申請，將於2026年7月31日正式生效。陳嘉信退休年齡為70歲，現提早6年退休。

據悉，陳嘉信先後涉及8宗司法抄襲事件，其中一宗發生在張舉能「嚴肅訓誡」後仍然重施故技。

張舉能強調，法官的首要職責是依法及根據法庭證據，公正地聆訊和裁決案件。

高院原訟庭法官陳嘉信涉多次司法抄襲，終院首席法官張舉能要求他提早退休。

張舉能強調，對各級法院法官及司法人員繼續恪守《司法誓言》，以勤勉、獨立及專業的態度履行司法職責，抱有十足信心。

高等法院原訟法庭法官陳嘉信多次司法抄襲事件。

高等法院原訟法庭法官陳嘉信多次司法抄襲事件。

司法抄襲衝擊獨立思考

張舉能在聲明中強調，法官的首要職責是依法及根據法庭證據，公正地聆訊和裁決案件。法官行使獨立司法判斷是裁決過程的核心要素，最主要體現在其撰寫的判詞及裁決理由中。然而，司法抄襲直接衝擊此根本要求，並令人質疑有關法官是否曾就須予裁決的爭議和事項進行獨立思考，司法抄襲屬完全不能接受的行為。

斥削弱公眾信心 要求提早退休

張舉能指出，他充分認同社會大眾對陳嘉信過去數年間涉及多宗司法抄襲事件所表達的關注。陳嘉信早前雖然已受到嚴厲譴責，並承諾作出改善，但其後仍然出現司法抄襲的情況。有關事件先後引發多宗上訴，其中部分案件更被命令重新審訊，不僅影響訴訟各方的權益，亦不必要地耗費上訴法庭的司法資源，更削弱了公眾對陳嘉信繼續妥善履行司法職責能力的信心。

為了維護公眾對司法制度和法官獨立及專業地履行司法職責的信心，張舉能今日正式要求陳嘉信提早退休。陳嘉信已依照相關要求提出退休申請，張舉能亦基於公眾利益批准該項申請，並於2026年7月31日起生效。

司法機構將加強撰寫判詞培訓

張舉能補充，雖然此次司法抄襲事件僅涉及一名法官，但他已藉此機會提醒各級法院法官及司法人員，必須避免任何形式的司法抄襲。如有需要，司法機構將會加強有關判詞撰寫的培訓工作。他最後強調，對各級法院法官及司法人員繼續恪守《司法誓言》，以勤勉、獨立及專業的態度履行司法職責，抱有十足信心。

行會成員、資深大律師湯家驊表示，事件最終有此結果，對公眾而言已有所交代。

湯家驊：對公眾有所交代

行會成員、資深大律師湯家驊向《星島頭條》表示，事件最終有此結果，對公眾而言已有所交代。他認為陳官早前已受到嚴厲譴責，並曾公開承諾作出改善，但連日來社會對其言論的負面評價不絕，反映公眾對司法機構及法官的操守與專業水平抱有高度期望。

湯家驊強調，維護司法尊嚴至為重要，期望事件能就此告一段落，亦相信各級法院法官及司法人員對今次事件會有很大反思。

香港大律師公會：司法抄襲與社會的普遍期望有落差 亦不理想

香港大律師公會回應傳媒查詢亦同意，司法抄襲可能令訴訟各方及公眾質疑法官是否有就其需裁決的事實及爭議作出獨立思考，在一些個別情況下，甚至可能導致案件需要重審，對訴訟各方造成不公平，並浪費司法資源，同意此與社會的普遍期望有落差，亦不理想。不過，公會亦指在案件數量日益增加、案件性質日趨複雜，及司法人手及資源持續緊絀的情況下，認為法官一直肩負重擔，故公會同時亦會繼續促請政府能投放額外資源，讓司法機構更有效應對日益增加的工作量及挑戰。

律師會：尊重司法機構安排

香港律師會表示，尊重司法機構在其制度框架下依循既定程序所作出的安排，強調司法獨立是香港法治的核心基石。就法官的免職機制，《基本法》第89條清楚規定，法官只有在無力履行職責或行為不檢的情況下，行政長官方可根據由終審法院首席法官任命不少於3名當地法官組成的審議庭的建議，予以免職。律師會作為依法成立並具獨立地位的自我監管專業團體，一向高度重視法律專業的操守及專業標準。律師會對香港司法制度及其維護司法獨立與專業水平的憲制保障抱持堅定信心，並相信司法機構將一如既往，依法獨立履行司法職責，維護法治及公眾利益。

司法機構回覆《星島頭條》時指，高等法院原訟法庭陳嘉信法官原本根據《司法人員(延展退休年齡)(修訂)條例》的規定，選擇了延展退休年齡至70歲。今天陳法官依照終審法院首席法官的要求，按《退休金利益(司法人員)條例I》(第401章) 第12A條《酌情提早退休》的規定，申請提早退休，並獲批准。