【星島綜合報道】安省高等法院一名法官最新裁定，兩名多倫多警員在2023年一次執法中，因對一群黑人及有色人種男子作出種族定性（Racial Profiling），並虛構截查理由，其後更於庭上作出不可信供詞，因此法官裁定警方取得的槍械及毒品證據不得採納，相關被告獲判無罪。

代表被告的律師Adam Weisberg則表示，即使法庭認為警員證供不可信，但法官仍願意正式裁定案件涉及種族定性，需要相當大的勇氣。

法官則嚴厲批評，指出警方是因種族因素而決定拘留被告，做法嚴重侵犯《加拿大權利與自由憲章》保障市民免受任意拘留的權利。

兩名警員見疑搜車  查出槍械及毒品

案件涉及2023年8月29日晚上，兩名加入警隊僅1年及半年的警員Shivdev Ladher和Jake Bozanis，正在Regent Park及St. James Town一帶巡邏。

兩人決定前往Ontario Street一幢住宅大廈巡查。該大廈兩個月前曾發生槍擊案，警方當時相信兩名疑犯駕駛一輛SUV抵達現場，企圖向一名剛離開大廈的目標人物開槍。

法官指出，當晚兩名警員一直討論該宗槍擊案，可見事件一直記掛在心，亦因此特意前往該大廈查看。

警員在Ontario Street發現一輛停泊於大廈外的灰色Toyota房車後，聲稱因查冊得知屬租賃車輛，因此決定截查司機的駕駛執照及保險文件。

警方其後表示，一名警員見到前座乘客帽內跌出一小包大麻，因此展開搜查，最終在後座乘客的斜孭袋內搜出已上膛手槍及芬太尼，並提出多項槍械及毒品控罪，但最終全部因證據遭排除而撤銷。

辯方律師Adam Weisberg則指出，車上三名男子當時並非任何警方調查對象，亦沒有任何可疑行為，警方唯一截查原因就是他們都是少數族裔人士，因此拘留及搜查均屬違法。

兩名警員均否認在決定截停Toyota前已知道車內人士的種族。

然而，Sugunasiri法官完全不接納有關說法，直指兩人的證供「欠缺可信性」。

資料圖，與本案無關

法官不認可警員決定

高等法院法官Tamara Sugunasiri於上月頒下裁決，批評兩名資歷尚淺的警員「完全捏造」截查理由，並企圖於法庭上掩飾事件。法官指出：「種族因素明顯影響了警員拘留涉案人士的決定。」

雖然兩名警員否認事前知道車內人士的種族，但法官不予接納，認為有關說法缺乏可信性，並指出他們的證供與客觀證據不符，屬對法庭不誠實。

法官指出，當晚街道照明充足，警車駛近時足以清楚看到車內至少一名黑人乘客。

裁決指出，警員當時仍惦記兩個月前同地點發生的槍擊案，看見三名有色人種男子後，便決定以「檢查租賃車輛文件」作為藉口截查。

她表示，若容許相關證據呈堂，將削弱市民免受任意拘留的憲法保障，並向公眾傳遞錯誤訊息，令人以為只有部分人士才享有相關權利。

法官強調：「當警方在任何程度上以種族作為選擇調查對象的因素，便不能構成合理懷疑，有關行動即屬種族判定執法。」

高等法院法官Tamara Sugunasiri

官指警員有種族定性

法官在裁決中詳細列舉，警員的否認與客觀證據明顯不符，令人憂慮，亦意味兩人在法庭上並不誠實，而這種行為「絕不能被容許」。

法官指出，當警車轉入Ontario Street時，車頭燈足以照亮豐田車頭。她又認為，當警車慢速駛過、距離豐田車不足三呎時，警員Ladher至少已能清楚看見前座乘客是一名黑人男子。

此外，雖然事發於夜間，但現場街道照明充足，而豐田車窗亦沒有貼上深色防窺膜，因此警員不可能看不到車內人士的種族。

法官又引述辯方律師盤問內容指出，警員Ladher堅稱，即使知道車內坐着的是黑人及少數族裔男子，甚至懷疑他們與幫派有關，也不會令自己提高戒心。

當辯方提出假設，若同一輛停泊中的汽車內坐着的是兩名白人神職人員，警方是否同樣會懷疑時，警員Ladher仍表示不同意。

法官Sugunasiri認為，兩個月前的大廈槍擊案顯然一直影響兩名警員的判斷。

她因此裁定，警員看見至少一名乘客屬少數族裔後，便把警車倒入附近車道，車頭燈一直照向豐田車，同時商討下一步行動。法官指出：「他們看到的是三名少數族裔男子。」「他們擔心再次發生槍擊案。」

她亦認為，警員Ladher正是在這個時候，以租賃車作為藉口，提出檢查駕駛執照及保險。

法官直言，她不相信警員Ladher會因一輛租賃汽車只是停泊在公寓外怠速，就會對所有同類車輛一律進行截查。她表示：「真正令這輛車與其他車輛有所不同的額外因素，正是種族。」

判詞最後指出：「當警方在選擇懷疑對象或執法過程中，任何程度地利用種族作為考慮因素時，都不可能存在合理懷疑或合理理由拘留有關人士，該決定即構成種族定性。」

法官在判詞中指出：她續稱：「若法庭容許這些證據呈堂，只會削弱市民免受任意拘留的基本權利，向公眾發出錯誤訊息，令人以為只有社會上部分人士才值得享有這項權利，而由個別警員自行決定誰配得到法律保障。」

資料圖，與本案無關

多倫多警隊回應表示，不會評論個別案件，但強調凡法官對警員行為作出批評，警隊均會展開內部調查，如證實涉及失當行為，將採取紀律處分。

（資料圖）T15