雙非兒腦癱案︱家屬稱除牌裁決恰當：希望我們是最後一名苦主 續循民事追究責任

雙非嬰兒腦癱案，拖延16年終有裁決，今日（7月5日）宣布裁決結果。醫委會最終裁定，涉事醫生薛守智專業失當罪成，被判除牌9個月，不設緩刑。投訴人、病人黎遠建父親黎志堅回應裁決指，除牌9個月裁決是恰當的，但坦言無論如何判也無法換回兒子的健康，而且個案已拖延達16年。他批評涉事醫生為逃避責任無所不用其極、毫無誠信及擔當，不曾承認自身的錯誤。他指會繼續循民事途徑追究責任。

涉事醫生薛守智。

黎先生及黎太太。

黎先生及黎太太由社區組織協會幹事彭鴻昌陪同見傳媒。

黎先生及黎太太多年來未有放棄為兒子討回公道。

醫委會今日作出裁決。資料圖片

病人母親：若有得選寧在內地生子

投訴人黎志堅指，事件涉及兒科醫生薛守智的嚴重行為失當，而個案證據清楚不過，竟要家屬等待16年之久，過程迂迴曲折，是秘書處的失職、醫委會監督不力，個案遭到無故拖延，對投訴人非常不公道，有違公眾期望。

他又批評薛守智為逃避指控無所不用其極，其要求永久擱置研訊，竟然獲得接納，毫不考慮公眾利益；辯方在聆訊中竟花6小時盤問護士，顯示其缺乏自省能力，判決理應反映專業失當的嚴重程度。他指，公正的投訴制度不應令投訴人苦等多年，得悉醫委會正處理改革，「希望我們是制度下的最後一名苦主」。他指，會繼續循民事追究涉事醫生及醫療機構的疏忽責任。

投訴人黎太太被問及是否後悔來港生子，她坦言：「如果有得選，我們會（讓兒子）在內地深圳出生，但這個世界沒有如果。」

內地夫婦黎志堅及彭紅英，2009年12月到浸會醫院產子，疑因醫生未篩查乙型鏈球菌，最終導致兒子黎遠建腦癱，四肢殘障。夫婦2010年向醫委會投訴兩名涉事醫生，其中一名涉事醫生薛守智的紀律研訊原訂2016年7月舉行，薛一方當時申請押後研訊獲批，前後拖延近15年。醫委會研訊小組去年決定，案件拖延時間過長，對被告「不公」，同意永久擱置研訊，引起社會譁然。政府介入後，醫委會主動覆核決定，今年4月起重啟聆訊。

社區組織協會幹事彭鴻昌。

彭鴻昌：裁決合理 惟醫委會改革未能扭轉「醫醫相衛」觀感

協助黎氏夫婦的社區組織協會幹事彭鴻昌認為研訊小組裁決合當及合理，亦可令其他醫生引以為誡。政府早前因應今次案件，宣布修訂《醫生註冊條例》，推動醫委會改革。彭說，過去兩次醫委會改革均是由等候時間很長的案件促成，而今次改革是「行咗一步」，但仍未能扭轉市民對醫委會「醫醫相衛」的觀感。

他認為，參考英國做法，醫委會的組成，最理想應是醫生委員及業外委員各佔一半，並讓調查及研訊小組同樣採用相關比例，以符合市民大眾觀感；亦希望政府建議方案中提到29個月完成整個投訴處理程序，透過聘用專責調查人員，可壓縮至24個月。

政府：尊重裁決 醫委會改革為當務之急

政府發言人回應裁決，指全力支持醫委會轄下研訊小組自去年11月經主動覆核後，重啟並在8個月內順利完成2009年初生嬰兒黎遠建腦癱事件的研訊。政府尊重研訊小組作出的裁決，並強調研訊過程的完結有助釐清事件真相，和避免過去長期等候研訊對醫患雙方帶來的壓力。醫衞局再次向黎遠建及其父母表達慰問，期望裁決能令他們釋懷，全力聚焦遠建的照顧及康復，同時保持對香港醫療體系和制度的信心，相關部門會持續跟進有關遠建的醫療和福利需要。

政府指，去年12月醫委會就完善申訴處理機制向醫衞局提交的報告及今年2月申訴專員公署就醫委會秘書處的主動調查行動報告均已清楚指出，醫委會申訴機制有逼切改善的空間。政府高度重視上述報告的調查結果，並視改革為當務之急。為此，醫衞局已於今年6月26日公布啓動《2026年醫生註冊（修訂）條例草案》（《條例草案》）立法程序，以期通過制度改革，支持醫委會在專業自主的原則下更有效履行維持醫生專業操守及持續提升醫療專業水平。《條例草案》將於7月8日在立法會首讀。

攝影：陳浩元