每日雜誌|世紀大火敲警鐘 推動阻燃帆布應用 價格較普通帆布貴1倍 勢轉嫁市民
宏福苑大火獨立委員會的聽證會日前披露,大維修期間用作圍封工作台及覆蓋建材的帆布,其可燃性較棚網更高。有安全專家指出,帆布的結構設計、物料較棚網多,一旦被引燃,火勢蔓延速度會更快。有建造業界人士透露,大火後市民警覺性有提升,要求轉用阻燃物料,業界亦正逐步推動轉用阻燃帆布,但成本增加難以避免,最終或轉嫁至市民。竹棚業界則表示,一般外牆工程中,帆布直接接觸火源的機會較低;阻燃帆布價格較普通帆布高約1倍,現階段未有其他物料能取代其覆蓋功能。


宏福苑大火引發社會重新審視棚架物料的火警風險。建造業總工會理事長周思傑表示,宏福苑大火發生之前,業界較少留意防護物料的阻燃性,絕大部分使用不阻燃帆布,部分較小型的懸空式棚架,更直接以帆布取代阻燃棚網,亦有地盤直接將帆布鋪設在密竹上代替木板。他說,勞工處曾明確指出這種做法非常不理想,因帆布質地柔軟,雖能捕捉掉落的工具雜物,卻未必能承受人體下墜的衝擊。
他坦言,肉眼較難直接識別常見的藍白或綠色帆布是否具阻燃性,但若是普通紅白藍帆布,則能確定其不具阻燃效果,「那些帆布絕對是不阻燃,不過現在已很少見到。」惟他相信,目前市面上大部分承建商已在使用阻燃帆布。
主要用途阻擋砂石雜物跌落
承建商授權簽署人協會主席李啟元補充,一般市面上售賣的藍白帆布並不具阻燃功能,除非是特別訂造;綠色帆布方面,部分專門用於重建拆樓工程,由於涉及入則、批則及申請開工同意書,根據規定必須有阻燃功能,「市面上常見的綠色及部分藍色帆布是符合阻燃要求的。」

社會資源拓展學院院長何賜明提到,帆布的主要用途集中在拆樓地盤,或需要更換外牆紙皮石的維修地盤,用以阻擋砂石或防止體積較大的雜物跌落路面。香港建造業分包商聯會永遠榮譽會長伍新華亦指,地盤經常利用帆布覆蓋露天存放的建築材料,例如英泥,以防被雨淋濕;部分木板或金屬物料運抵工地後,亦會鋪設帆布作臨時保護,避免碰撞損壞。在泥水等濕作業工序中,工友亦會利用帆布覆蓋地面,防止泥漿濺污其他位置。
何賜明表示,未經阻燃處理的普通帆布,其危險程度確較棚網更高。他解釋指,棚網由尼龍繩編織而成,網眼較大,屬較為疏落的物料;帆布是一整幅密實的尼龍塑膠物料,在相同氧氣及溫度條件下,可燃物質更多,一旦起火會產生熔滴及高溫,火勢亦較容易迅速蔓延。
周思傑指出,政府部門現時會定期巡查,嚴格審查承建商提交的證書及相關檢測報告,加上防護物料佔整體建築成本比例不高,承建商鋌而走險使用不合規物料的誘因相對較低。
去年底,屋宇署就外牆棚網、防水油布等的阻燃效能,向業界發出「作業備考」。根據《註冊承建商作業備考85》(PNRC85),正在興建、拆卸、改動及加建、修葺或進行小型工程的建築物於外牆棚架鋪設的保護網、保護幕、防水油布及塑膠帆布,須具備符合認可的阻燃效能標準,以阻緩一旦火警發生時火勢蔓延。


何賜明強調,現時工程如需要使用阻燃帆布,相關物料須送往政府認可的實驗所檢測。他提到,目前的檢驗指引豁免了少於三層高的小型棚架,以及個別單位維修的吊棚工程,但他強調,承建商有責任確保工程的安全。
業主及承建商安全意識顯著提高
竹棚業香港聯會理事長蘇天銘坦言,裝修及維修工程使用的物料,完全取決於「上家」的要求,在法律未有強制規管的情況下,上家一般不會主動要求阻燃物料,承建商因此大多直接向供應商採購不阻燃的帆布;大火後,業主及承建商的安全意識已顯著提高,即使是小型地盤,業主或大判也願意支付較高成本採購阻燃物料,包括售價貴1倍的阻燃帆布,以減低火警風險。

他補充,一般外牆工程中,帆布直接接觸火源的機會較低,多年工作經驗亦留意到普通帆布雖不阻燃,卻非易燃,「掉下的煙頭有機會燙穿帆布,但棚架從來沒有試過因此着火。」

據了解,內地多數使用金屬鐵網和孔洞鐵板取代帆布,但香港普遍依賴竹棚,在承重及結構安全上比較難以實現。蘇天銘強調,當棚架搭建好後,帆布可以順應棚架結構,避開竹枝,並完全貼緊外牆鋪設,這種全面覆蓋的防護效果,是其他物料所無法取代。
香港執業安全師學會會長李光昇提醒,「阻燃」並不代表「完全不會燃燒」,而是在火源移開後,通常能在4秒內自行熄滅。他表示,若地盤或業主要求使用阻燃棚網,通常亦會同步要求採用阻燃帆布,否則只更換其中一種物料,防火效果將大打折扣。
市面一直有供應阻燃帆布
伍新華指出,阻燃帆布在市面上一直有供應且容易購得,屬傳統防護物料,承建商向合適供應商訂購即可,通常從內地進貨。他認為,只要給予業界合理過渡時間,不會對工程進度造成太大影響。他續指,在過去半年,業界已逐步更換阻燃棚網,目前亦正轉用阻燃帆布。
業界普遍認同提升安全的同時,無可避免增加成本。何賜明表示,過去大多依賴供應商提供的證書,以證明物料符合阻燃要求;惟PNRC85則要求以每個地盤作為獨立單位進行抽樣檢測。換言之,即使供應商已完成測試,承建商仍需自行將物料樣本送往由政府指定認可實驗所重新檢驗。以棚網為例,每個樣本的檢測費用約需2000元。
李啟元則關注,屋宇署巡查期間會抽取樣本,但現時未有列明數量,若承建商未有預留足夠備用物料,便可能影響工程進度,「整個地盤就要停工了。」此外,承建商須即時以新物料修補被剪開的位置;若補充物料來自不同批次,則有可能需要重新送檢。
蘇天銘亦表示,承建商需安排人手記錄及拍攝抽樣過程,並等待檢測結果,期間涉及額外的人力及時間成本,亦需額外購入約2成物料,以備抽樣檢測及日後更換之用。他估計,每個工程項目的起步成本至少增加3至4萬元,最終或反映在工程報價上,由市民承擔。
業界建議從生產及供應鏈源頭監管
有建造業界人士認為,現行以地盤為單位進行防護物料抽樣化驗,未必是最理想做法,建議將監管重心前移至生產及供應鏈源頭,從根本確保物料質量。
社會資源拓展學院院長何賜明認為,現時做法有如「要求消費者購買電動車後再自行檢驗電池」。他認為,產品安全的把關責任應主要落在生產工廠、香港代理商及供應商身上,而非承建商,「生產的工廠必須是合資格工廠,出廠的時候應該檢測它的貨品,不能魚目混珠,賣假東西。」
承建商授權簽署人協會主席李啟元則建議,政府可考慮要求棚網及帆布等防護物料在生產時加設射頻識別(RFID)技術,以建立完整追蹤機制,同時由本地合資格供應商負責把關,相信有助防止「溝貨」,亦減少地盤重複抽樣及化驗,造成資源浪費。
記者:潘明卉
>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。
>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
