帮父母“供楼冇名”系亲情绑架？过来人痛揭下场：最后一毫子都冇 FG被逼做楼奴掀热议｜Juicy叮

一名应届毕业生（Fresh Grad）在社交平台发牢骚的帖文引起热议，楼主表示父母要求一毕业就“帮手供楼”，楼主为此感到“超烦恼，想问问大家意见”，事件引发网民激烈讨论，更引出数名过来人分享惨痛经历。

帮父母“供楼冇名”系亲情绑架？过来人痛揭下场：最后一毫子都冇 FG被逼做楼奴掀热议↓↓↓↓

楼主在帖文中表示，自己一家四口，妹妹还在读中学，现居于公屋。由于楼主即将全职工作，家庭入息将超出上限，需要缴交2.5倍租金，因此，家人计划抽居屋，并会帮忙支付首期，但要求楼主毕业后“帮手供+俾家用”。

一毕业就要“牺牲自己帮成头家”？

最令楼主挣扎的是，“楼都会落屋企人名”，但家人承诺“会计清楚我供咗几多钱”，这让他感到极度不安，直言：“我未来冇谂住同屋企人住，帮手供完又唔一定会住。”

一毕业就要背负如此沉重的责任，他觉得“感觉上系牺牲咗我一个去帮成头家”，望着嘻嘻哈哈的妹妹，心理感到极不平衡，并反问自己：“我咁样谂会唔会好自私？”

网民争辩：给家用应该 帮供楼不应该？

帖文引发极大回响，至今已逾22万人次浏览，大量留言网民几乎一面倒地劝楼主“Say No”，不少网民认为这种要求不合理：“黐咗线咩？冇你个名供乜嘢楼？”，楼主自己也回应，坦承“我都觉得好冇保障，同埋我将来都未必会喺度住”。

有网民质疑，楼主父母尚在壮年，“点解佢地唔自己供？”认为子女给家用是应该的，但连供楼的责任都推给刚毕业的孩子，实在说不过去。

过来人称情勒 分享血泪史：“我一毫子都冇”

帖文引来一些“过来人”分享帮家人供“自己无名”的楼，最后遇到惨痛经历，他们警惕楼主不要重蹈覆辙。有网民表示：“过来人话你知，当年我出20万比（畀）首期买180万楼花，但无我名，最后间屋比（畀）咗阿哥，而家值800万，而我系一毫子都冇。”

另一位网民更分享了岳母的案例，太太曾帮忙供完最后的楼贷，但岳母在离世前将物业以“长命契”（Joint Tenancy）方式转给了细女，导致“我太太有份供最尾年半至两年楼，一分权益（Gift)遗产都分唔到！”他提醒楼主，家人的口头承诺并不可靠，“你父母话会计返妳供楼啲钱系9Up情勒嚟㗎！”

网民献计：交2.5倍租好过供楼

对于楼主的困境，网民纷纷提出多个实际建议，最多网民认为，即使交2.5倍租，依然“平过供楼”，而且负担是“有限度”的，楼主依然保留随时搬走的自由。

此外，不少网民建议楼主“你搬出去住啦，咁屋企咪唔使交2.5倍租。”这样既解决了家人的加租问题，自己又能独立，不用被家庭捆绑。

有网民则直接建议楼主只给家用，不参与供楼：“你照比‘家用’，佢哋攞去供楼定去旅行都‘唔关你事’。”将供楼视为家人自己的投资，总之将孝心与此投资划清界线。

网民普遍认为楼主的家人有“情绪勒索”之嫌，将供楼的重担转嫁给刚投身社会的子女，却不给予任何业权保障，有自私之嫌：“你咁后生，人生重有好多可能，唔好咁快俾层楼绑住”、“唔好觉得唔帮手供楼就系自私，say no系负责任行为”。

有网民撑楼主父母：“养咗你咁耐贡献少少都唔得？”

在一片争论声中，亦有网民从传统家庭观念出发，认为楼主作为子女及长女，帮忙分担是理所当然：“你屋企都养咗你咁耐，贡献少少都唔得？”、“呢啲就系做家姐阿哥嘅责任”，甚至有网民留言直斥楼主有这样的想法“都几Ｘ（自私）”。

另一方面，有网民从现实角度指出，这或许是一个“上车”的契机，认为只要争取到在楼契上加名，帮手供楼其实等同“当帮自己储钱”：“如果你本身公屋都有名，其实我觉得可以供......而家可以上到会就上先囉”、“帮手供$5000-$7000咪考虑下，自己计下数唔太大压力先”。

来源：ookjj19＠Threads

延伸阅读：