详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 焦點
传入的 cat_slugs: %e7%84%a6%e9%bb%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他欄目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 10723
最大页数: 1073
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7525126, 7526951, 7525691, 7526390, 7526377, 7526289, 7525884, 7526264, 7526191, 7526107
第1页第一篇文章日期: 2026-06-06
第1页最后一篇文章日期: 2026-06-05

最高法院歷史性裁決 允許家暴受害者提金錢索償

【星島綜合報道】加拿大最高法院周五(15日)作出具裁決,以6比3多數通過,正式承認一種全新的民事法律途徑,讓親密伴侶暴力受害者可就相關傷害提出金錢賠償申索。

最高法院裁定,法律上應承認一種全新侵權類別,名為「親密伴侶暴力侵權」(tort of intimate partner violence)。

大法官Nicholas Kasirer在判詞中指出,現有的侵權法律未能充分反映此類暴力對個人尊嚴、自由與平等所造成的獨特傷害。

他表示:「現有侵權法無法針對親密伴侶暴力對尊嚴、自主與平等所造成的特定侵害作出補救。」

他進一步解釋,新設的侵權概念專門針對親密關係中的「強制性控制」及其對受害者自主權的損害,與一般侵權如襲擊或毆打有所區別。

該案件起源於一宗2016年的離婚訴訟,涉及Kuldeep AhluwaliaAmrit Ahluwalia。法院文件顯示,女方指控前夫長期在身心兩方面施以虐待。

原審法院曾承認「家庭暴力侵權」並判給15萬加元賠償,但安省上訴法院其後推翻裁決,認為現有侵權法已足以處理相關問題,無需創立新類別。

最高法院此次裁決則明確限定適用範圍,只適用於親密伴侶關係,而非廣泛家庭關係。Kasirer法官指出,若擴展至一般家庭關係,將會過於模糊及不恰當。

裁決同時列明,受害者需證明三項要素,包括暴力發生於親密關係內或結束後、行為屬蓄意虐待,以及在整體情境下構成強制性控制。

判詞中,三名法官持不同意見,認為現有侵權法已足以為受害者提供全面賠償,無必要另創新法律框架。

反對意見由Mahmud Jamal提出,指原審法院已能透過現有法律作出補償,因此無需介入改動法律原則。

(圖:加通社)T08

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

加拿大暫時禁止自美國螺旋蠅疫區進口牲畜

【多倫多天氣】時有驟雨 下周氣溫升至31度

【有片】舊款車忽成熱門目標 卑詩修理店拍下竊賊撞門偷車全過程

住柏文一樓屢遭污水倒灌蒙損 卑詩女屋主索賠全遭駁回 為甚麼?