聯邦「合法取證法案」惹私隱爭議　科技公司及學者憂擴大監控權力

【星島綜合報道】聯邦自由黨政府提出的新「合法取證法案」（Lawful Access Bill），旨在加強警方及情報部門調查網絡犯罪的能力，但法案目前正面對科技企業、公民自由團體及法律學者強烈反對，批評法案可能嚴重侵犯加拿大人私隱。

法案目前正由國會委員會審議。政府表示，新法例將協助執法部門應對現代犯罪，同時符合《加拿大權利與自由憲章》

不過，反對者認為，法案大幅擴張警方及情報機構權力，可能令加拿大出現大規模監控風險，甚至削弱企業對加拿大市場的信心。

法案其中一項條文，容許警方在懷疑涉及犯罪情況下，要求Bell、Rogers等電訊商披露某電話號碼或帳戶是否屬於特定人士，以加快調查程序。

當局只需達到「合理懷疑」（reasonable grounds to suspect）門檻，即可向法官申請取得訂戶資料。渥太華大學（University of Ottawa）法律教授Michael Geist批評，涉及個人資料時應採用較高的「合理相信」（reasonable grounds to believe）標準，否則可能違反憲章。

另一項備受爭議的內容，是要求電子通訊服務供應商建立技術能力，以便警方及加拿大安全情報局（CSIS）取得調查所需資料。

Meta警告，條文可能迫使公司削弱加密功能，甚至安裝政府監控工具，危及私隱及網絡安全。Apple亦表明，絕不會為政府產品設置「後門」。

有律師更向國會委員會指出，法案理論上可讓政府秘密要求企業將智能裝置變成監聽設備，例如Amazon Alexa。

加拿大商會（Canadian Chamber of Commerce）亦去信聯邦公共安全部長，警告法案可能損害商業投資及數據安全，並指「西方國家中沒有類似如此廣泛的合法取證制度」。

另外，法案亦容許政府要求服務供應商保存用戶「元數據」（metadata）最多一年，包括通訊時間、位置及聯絡對象等資料，但不包括訊息內容。

批評者認為，長時間保存元數據，實際上足以建立加拿大人的詳細活動及社交網絡資料庫。

公共安全部則強調，法案不會授權政府任意監控私人設備或通訊，任何資料存取仍需法院授權。

（圖：資料圖片）T08