交钱不就行了？事主疑小红书反击：洗手间没标识禁倒垃圾 网民批无逻辑：银行都无写不能抢劫

五一黄金周期间，有内地旅客于西贡咸田湾露营时因乱倒厨余，被渔护署人员票控罚款3,000元。当时其同行友人接受传媒访问时爆出“我觉得很可笑”、“我交钱不就行了”等言论，引发网民强烈不满，该名受访人士被网民称为“交钱哥”。早前小红书出现一个以“咸田湾5.1被采访人(没扔垃圾)”的帐号，首发文即表明自己是当日被采访人士，批评受访片段遭到“恶意剪辑、断章取义”，并控诉香港执法人员存在“双重标准”。帖文被网民在不同社交平台转载后，有关帖文已被删除。

指受访片段遭“掐头去尾”初衷只为新朋友维权

该“咸田湾5.1被采访人(没扔垃圾)”帐号，疑似是当日受访者“交钱哥”开设。在帖文中，“交钱哥”解释当日采访前的来龙去脉。帖文称记者拉着他进行采访，但最终播出的片段却是“掐头去尾”的恶意剪辑。他强调，自己当时的初衷只是为“新认识一天的朋友维权”而站出来理论，却因此遭到网民网暴，直言“被罚钱的没事都在喷我”。他又指，该重庆大三学生“04年（出生）涉世未深”，去之前也知道香港法律不一样、简单了解过。

网民质疑逻辑：银行都无写不能抢劫

不过其“千字文”似乎未能为自己“洗白”，不少网民认为是狡辩，质疑其逻辑站不住脚。有人反问“系咪佢屋企门口无禁垃圾嘅sign，大家就可以倒垃圾去佢屋企门口？”“即系银行无写不能抢劫，佢就可以入去抢？”“不知道强奸犯法是不是就可以奸完后免罪？”有网民看不过眼，嘲“做错事被人捉到都仲可以咁理直气壮，真系利害利害。”

22岁大学生仍“他只是个孩子”？

至于“交钱哥”称该大学生04年出生涉世未深，网民则更困惑，“所以22岁还‘只是个孩子’未学识唔可以乱抛垃圾？”多名网民直呼“22岁仲小朋友？”“巨婴？”“最憎犯错就话年轻呀小朋友呀黎逃避错误，承认错误系一件咁大件事咩？”

有网民更笑言“佢朋友成22岁人都俾佢形容为小朋友同小孩，咁我39岁系咪少年？”直言“犯法就系犯法”、一定要负责，认为无知并非借口。

有内地客接受传媒访问时态度嚣张，爆出“我觉得很可笑”、“我交钱不就行了”等言论。now新闻截图

该名受访男子“交钱哥”日前在小红书发千字文反驳，批评受访片段遭到“恶意剪辑断章取义”。小红书截图

他亦控诉香港执法人员存在“双重标准”。小红书截图

他强调，自己当时的初衷只是为“新认识一天的朋友维权”而站出来理论，却因此遭到网民网暴。now新闻截图

他亦批评人员执法“双重标准”，声称当时沙滩上有“外国白人”带的犬只随地大小便，但他们（执法人员）不管。

批执法双标：外国人放狗便溺无人理

此外，帖文亦批评人员执法存在“双重标准”，声称当时沙滩上有“外国白人”带的犬只随地大小便，但他们（执法人员）不管，反而“抓住一个啥也不懂的小孩在没告知的情况下使劲罚”，形容开口闭口就是香港怎么、怎么样，形容执法人员“不够规范”，亦指执法人员未能用普通话正常沟通。他更直言“早就听说双标严重、百闻不如一见”，表示很失望、2号一早走了。他最后称“素质这东西别张口就来，高低立见”。

不过，事隔一日，其小红书的千字文已无法查看。小红书截图

澄清自己有带垃圾袋、并无弃置垃圾

他又解释，声称5月1日早上拼车前往麦理浩径东坝时，才结识该名被罚款的重庆大三学生，两人决定结伴同行，并于傍晚在事发地点扎营。他指出，同行学生在公共洗手间附近清理锅具时倒掉厨余，虽然承认其乱倒垃圾行为不对，但强调洗手间附近并无设“禁止倾倒”的标识。

不过，事隔一日，其小红书的千字文已无法查看，疑似被删去。