【時評摘要】選民想以補選踢走轉黨議員 為何難以成事？

【時評摘要】安省和魁省今天(13日)分別有兩個和一個國會議席進行補選，關係到卡尼能否取得多數政府地位執政，不過，自由黨幾乎是未選已經坐定粒六，因為近幾個月來，已有五位來自其他政黨的現任議員變節加盟，藍轉紅又得，橙轉紅又得……。自由黨現在只需增添一席，即可成為多數政府，而三個補選選區中的兩個，可謂勝券在握。

不少選民都不滿，當選的議員沒徵詢過他們就投奔對家政黨，是背信棄義的行為。有人發起聯署，要求以後凡有議員倒戈，要有機制觸發補選，以決定他們是否能夠留任，聯署得到了超過十萬人簽名支持。

CFJC Today新聞總監James Peters撰文稱，議員倒戈雖然很討厭，但這個現象不會消失。

他表示，在加拿大國會採用的西敏寺式議會制度中，我們選出議員代表我們在眾議院工作。這些議員當然與政黨有聯繫，但他們的首要責任是代表選區的利益，而不是政黨。

這就是為什麼近幾個月來出現的跳船潮完全合法。對於不斷流失自己人給對家的反對黨來說，可能很不喜歡這種現象，但沒有任何跡象表明這種做法是錯的，而且如果換轉有人來向這些反對黨投誠，他們也不會不歡迎。

實際上，議員人選沒有改變，他們所代表的選區也沒有改變——改變的只是他們在新聞發布會上身後橫幅的顏色而已。

總理卡尼形容，議員倒戈是「極為珍貴和重要」。

然而，大多數加拿大人都不喜歡這種現象。

因為大多數選民在投票時，主要考慮的不是候選人本人，而是他們所屬的政黨。

幾十年來，選民都看到，在渥太華，各位國會議員首先代表的是各自政黨的集體意願，因此在選票上投黨而非投人，才是最明智的選擇。

在這種情況下，議員轉黨就變成了背叛選民意願的行為。

自由黨頻頻挖角，卡尼領導的執政黨正逐步接近取得國會多數席位，日後施政將得到未能從去年大選的選票中獲得的穩定性。

這樣用檯底交易來換取政權所需的議席，看起來既狡猾又卑鄙。

一個顯而易見的解決辦法就是，設立機制令所有跳槽的議員辭職，舉行補選。

這正是反對黨多年來一直在尋求的方案，但James Peters指出，實際上，這件事不會發生，原因有二。

首先，正如我們之前所說，這不具有必要性，因為國會議員轉黨並沒有改變其選區的選舉結果。

其次，議員過檔對家政黨後，很少能夠在下次選舉中成功連任。

這意味著自由黨也很清楚，在這種微妙的情況下，向對家挖角很可能只是為了實現短期目標而施展的權宜之計。

另一個關鍵是誰會在眾議院推動改變現狀呢？如果現行做法對執政者有利，那麼自由黨肯定不想改變，而在取得多數議席後，變與不變就由他們來話事。

儘管這種做法令人不齒，但我們不得不接受議員會「彈出彈入」這個現實。

圖：加通社

V20