華商買兇殺人遭處決牽億元糾紛 法院駁回死者家屬索償

卑詩最高法院2024年批准倪妻出售位於溫哥華西33大道的一處豪宅

【星島綜合報道】卑詩最高法院就一宗與在中國發生的兇案有關的錢債糾紛作出裁決。訴訟涉及兩名華裔富商之間超過1億加元的貸款，由2017年一宗「買兇殺人」案死者的家屬提出，被告是兇手的妻女。死者家屬指控兇手及其妻女利用受害者的資金，在大溫哥華地區購買房屋。

據加通社報道，法官芬特(Gordon Funt)在周三(25日)發布的裁決書中形容，本案既「不尋常」(因為主要被告已於2020年在中國被判死刑處決)，但又「普通」(因為裁決關鍵在於舉證責任)。

這宗訴訟由楊昌斌(Changbin Yang，譯音)的家屬於2018年提出，被告是倪龍(Long Ni，譯音)及其妻子和女兒。兇案發生時倪龍身在溫哥華，後來因被指唆使他人謀殺楊昌斌而在中國被捕，2020年遭處決。

原告在訴訟中指控倪龍及其妻女，從楊昌斌處借了相當於1.13億加元的款項，並稱將其投資於中國的礦業，但卻將錢用於在卑詩省購買多處房屋物業。

裁決指出，原告未能提供充分證據證明這些物業是用這筆貸款來購買，也未能證明倪氏「欺詐性地歪曲」了他動用這筆資金的意圖。

法官也認定，原告曾誤導了多位在中國處理楊昌斌遺產分配的法官，同時指倪的妻子也曾就其自身的財務狀況誤導了卑詩省的一位法官。

裁決書指出：「此宗訴訟本質普通，仲裁主要取決於原告的舉證責任，而舉證責任的依據就是以權衡可能性為原則。」

原告在兇案發生後提出訴訟，要求獲賠償共1.68億加元，並聲稱楊昌斌是「中國宜昌市首富」，在煤礦和酒店業坐擁資產。

法官寫道：「然而，原告並未提供任何財務資料，例如酒店、煤礦或楊先生從事的任何其他業務的財務報表。原告也沒對未能提供此類證據作出任何解釋。」

裁決書詳細列舉了最終被駁回的各項債務索償，以及中國法院關於楊氏遺產分配的訴訟程序，楊昌斌未有立下遺囑。

法官認定，「任何遺產分配協議都被用作誤導中國法院」。

法官芬特表示：「可以看出，原告可能在涉及巨額人民幣(約7,400萬加元)的強制執行程序中，誤導了至少六名中國法官。」

法官續指：「我感到不安的是，其中存在著未披露的重要事實。我會否是原告想要誤導的第七位法官呢？」

裁決書指出，原告還要求在加拿大執行中國法院對倪氏財產所作出的判決，但法官芬特拒絕認可該等判決，理由是中國缺乏「司法獨立」。

芬特寫道：「從概念上來說，我難以理解在一個實行一黨專政的國家，如何存在司法獨立。」

芬特法官駁回了提訴，認為原告未能就各項債務索償提供充分的證據，當中欠缺涉及倪、楊雙方的貸款文件。兩人曾是朋友，並且同是「經驗老到的」商人。

判詞中寫道：「作為一名有豐富經驗的商人，楊先生不太可能對一筆約1.05億元的無擔保個人貸款漫不經心的。」

相關新聞：卑詩最高法院准許因犯謀殺遭處死的華商遺孀出售溫西豪宅

圖：卑詩物業估價署

V20