获派40年旧公屋以为“中伏” 点知“执到宝” 网民：最紧要睇呢样嘢！｜Juicy叮

轮候公屋多年，获派单位本应是喜事，但如果派到的是楼龄近40年的“旧邨”，应该“SAY YES”还是“SAY NO”？有网民在社交平台分享其娘家获派元朗朗屏邨的经历，引发一场关于新旧公屋优劣的激烈讨论。

获派40年旧公屋以为“中伏” 点知“执到宝” 网民：最紧要睇呢样嘢！↓↓↓↓

有网民在“公屋讨论区 - 香港facebook群组”FB专页发相发帖表示，娘家获派的单位来自有近40年楼龄的元朗朗屏邨。(图片：“公屋讨论区 - 香港facebook群组”)

有近40年楼龄的元朗朗屏邨。(图片：google map截图)

楼主分享的朗屏邨走廊相片，可见环境相当整洁。(图片：“公屋讨论区 - 香港facebook群组”)

楼主分享的朗屏邨走廊相片。可见虽然设计有年代感，但公共空间保持得相当干净企理。(图片：“公屋讨论区 - 香港facebook群组”)

相片细节可见充满怀旧气息的纸皮石地砖，以及旧式铁闸的设计。(图片：“公屋讨论区 - 香港facebook群组”)

有网民根据相片认出这是间隔四正实用的Y型楼，在公屋中属于“正呀”的选择。(图片：“公屋讨论区 - 香港facebook群组”)

朗屏邨的电梯大堂，尽管岁月痕迹明显，但空间比不少新式屋邨更为阔落，没有压迫感。(图片：“公屋讨论区 - 香港facebook群组”)

朗屏邨据网上资料，于1986年陆续入伙。(图片：“公屋讨论区 - 香港facebook群组”)

有网民上载屋邨新张贴的噪音管制通告，并称“以前系未见过呢种通告”，暗示因有新住户搬入，令走廊变得嘈杂，邻里关系变得紧张。(图片：“公屋讨论区 - 香港facebook群组”)

朗屏邨虽然有岁月痕迹，但空间阔落。(图片：google map截图)

有网民在“公屋讨论区 - 香港facebook群组”FB专页发相发帖表示，娘家获派的单位来自有近40年楼龄的元朗朗屏邨，她在帖文中呼吁大家：“其实派到旧邨最好亲身去睇下，唔好咁抗拒旧邨...马上拒绝，可以亲身睇完各方面 再决定也未迟...”

娘家获派40年旧邨 劝世“唔好咁抗拒”

为了证明旧邨未必如想像中差，楼主上载了数张邨内公共空间的相片，。从相中可见，虽然走廊和电梯大堂的设计，如纸皮石地砖、旧式铁闸等略显年代感，但整体环境干净企理，空间感十足，保养得相当不错。
楼主亦满意地表示：“好似(娘家)朗屏邨差不多40年楼龄，公共地方仲keep到几靓仔。”

网民热议：旧邨有人情味、够实用

帖文掀起热议，不少网民纷纷认同旧邨的好处，认为“旧就是宝”，有网民指出旧邨单位“够大好用”、“实用面积又大”，间隔普遍比新式公屋更四正。

除了硬件，邻里关系亦是关键，有网民感叹“旧邨有人情味多啲，邻居都好紧要”，更有住在约50年楼龄的湾仔励德邨住户分享，“前年搬入励德邨都有婆婆主动同我哋倾计”，这种温馨的社区感在现代社会中难能可贵。

相反，有网民形容新式公屋“全部都好似监仓式，出边又唔可以摆嘢，静英英，毫无生气”，不过，这番言论随即引来其他网民反驳，指走廊不应摆放杂物以免阻塞通道，这是合理规则。

有网民则指旧式公屋的公共空间更大，“人哋摆得几台麻雀喺度啊”，甚至有网民分享见闻，指在旧邨见过“电梯口打麻将”，甚至“BBQ 都见过”，充满生活气息。

“邻居”成关键！网民大爆生活习惯差异

在网民一片热议声中，“邻居质素”成为了最多人关注的焦点，有网民描述他见过邻居的“特别”生活习惯：“我见过佢哋系用个无盖既水桶装住D垃圾行一段距离再直接倒落公家大垃圾桶内、唔会话用个垃圾胶袋绑好先掉。”

另一位网民又认同邻居质素最重要，他指有新住户搬入后“搞到嘈喧巴闭”，更上载了一张屋邨新增的噪音管制通告相片，并留言指“以前系未见过呢种通告”，讽刺有人“当走廊系自己后花园”。

地点便利是王道 睇楼再决未为迟

回到楼主娘家获派的朗屏邨，大部分网民都认为是“上上签”，不应嫌旧，原因是朗屏邨不但邻近西铁站，“交通方便有得要点会唔要”，而且属于“租者置其屋计划”屋邨，管理质素相对有保证，网民们纷纷认为应该先睇楼再作决定，不应单纯以楼龄长而拒绝。

来源：公屋讨论区 - 香港facebook群组

同场加映：房署夜晚上门公屋家访惹热议！凌晨2点、8号风球都嚟？过来人分享经验：有“佢”陪同先好开门｜Juicy叮