星島申訴王｜港鐵荔枝角月台 截獲疑偷拍四眼男 港女公開過程片 偷拍男：算啦

本港有一名女網民在社交網站上發文，表示日前在荔枝角月台等候男朋友期間，有人善意提醒她被一名戴眼鏡的男子偷拍。女事主及其男友截停涉事男子，一同到車站客務中心找港鐵職員處理。期間，涉事男子向港鐵職員稱「我沒有偷拍，我可以給你們看」，又對女事主說「算啦」，但女事主堅持報警，並在涉事男子手機中發現3張關於她的相片，男子最後刪除相片並要求私了。《星島申訴王》將事件交由律師分析，偷拍會觸犯哪些法律？

女事主當時懷疑涉事男子在月台偷拍她，與男友截住對方後，一同找車站職員協助。(來源：threads)

港鐵職員最終協助報警。(來源：threads)

女事主在網上發文，貼上事發片段，提醒大眾外出留神，需要時刻保護自己。

女事主在帖文下方交代警方到場後的經過。

有家長以自己子女的經歷，留言支持女事主。

有網民則反指香港沒有肖像權，加上又沒拍到女事主私密部位，質疑她浪費警力。

女事主貼文提醒小心偷拍　網民反應兩極

女事主在帖文稱，警員到場發現涉事男子手機內，有3張偷拍她的相片，但見四眼男「驚到手到震埋」，接受他刪相了事，但拒絕四眼男要求刪除她拍攝整個過程的兩條影片，及後更把兩條影片放上網，希望提醒大眾留意身邊發生的事，好好保護自己。

惟女事主發文後，網民反應兩極：有自稱女兒曾遭偷拍裙底的家長，認同報警的做法，還指當年其女兒的個案亦交由警方依法辦理，「不給他教訓便有下次」。亦有人留言撐偷拍四眼男，反斥女事主網絡公審的做法，聲稱「唔影你裙底，唔構成罪行！」事後被支持女事主的網民，質疑他是事發四眼男本人或其親友，竟為對方說項。

律師：網上公開事件 宜謹慎處理

律師曹希聖指出，事件中若果警方從涉案男子手機檢獲偷拍他人私密部位的相片，或有證據顯示有人意圖偷拍私密部位，便涉嫌觸犯《窺淫罪》，最高可被判監禁5年，但只拍到女事主容貌等便不屬違法。

對於女事主將涉案男子容貌公開，曹希聖指貼文未有同步將男子個人資料公開，應不會觸犯涉及個人私隱發放的「起底」罪行，但需小心對方會以民事方式控告「誹謗」。

相關報道：