以家人及病人之名滥开千支咳药水私藏自用 伊院副顾问医生2项行为失当罪成 官斥：有违医生专业操守

时任伊利沙伯医院副顾问医生在2015年至2020年期间，为6名家人和佣工建立诊症预约纪录，在他们没有应诊下处方含有可待因成份的咳药水和精神活性药物中枢神经兴奋剂，又让病人把过量处方的药交予他。他前年否认公职人员行为失当及盗窃共4罪受审，法官林伟权今于区域法院颁下裁决理由书，裁定被告两项公职人员行为失当罪成，案件押后至5月15日求情及判刑，待取社会服务令报告、背景报告及验尿报告以检查被告是否有滥药问题，期间被告续准以原有条件保释候惩。

家人求诊日竟身在外地 佣工无不适却要取药

林官裁决时指，在2015年3月至2020年9月期间，被告亲自或指示职员在专科门诊或耳鼻喉科病房为妻子、父母、弟弟、两名儿子以及两名家佣建立诊症预约纪录，其后向各人处方涉案药物。惟被告妻子的40次求诊纪录中，有一次求诊时间却不在港，而被告的父亲的24次求诊纪录中，有两次求诊时间亦不在港。林官认为，明显二人未能在相关时间到伊院进行诊症。另外，其中一名佣工亦供称，自己没有向被告表示不适，惟被告却指示她到伊院看门诊，及后被告要求她将药物交予被告。林官直言，被告的亲人及佣工根本没有医疗需要，是被告作虚假安排以取得药物自用。

林官另引述两名病人的供词指，辩方批评他们的内容不尽不实，并非被告要求归还药物，是他们主动将药物给予被告。林官直言，两名病人均提及，被告托他们取得药物之举，且伊院护士亦表示，曾见到病人将药物交还被告，被告将药物放在桌上，护士故拍下了照片。林官认为，病人及护士均没有理由要污蔑被告，裁定被告为病人开出超量药物，以令病人能归还药物予被告自用。

被告有精神健康问题亦非不能依律守规

林官续引述被告在招认下的内容，被告被捕后承认“有乱开药”，惟表示“我无滥药”，取得的涉案药物均用作“守门口”，而且由于两名儿子患过度活跃症，故用家人及佣人的名义取药，惟多番表示自己不知道此举后果的严重性。辩方提出，被告案发时有精神健康问题，不知道其举动属犯法，亦非故意干犯。林官认为，被告或许有精神健康问题，但并没有生活及工作上失常，不能证明被告不能依律守规，而不能擅取药物属医管局规例，被告不可能不知道涉及大原则的规范。林官直斥，涉案药物属受管制药物，被告犯案的行为做法危险，有违医者原则及操守，更滥用医管局物资，终裁定被告两项公职人员行为失当罪成。

辩方引述被告背景，被告现年50岁，在1999年于中大医学院毕业，同年加入医管局任职至2021年，工作了22年，惟案发后被告已辞职。任职伊院医生期间，曾为479名病人发放涉案药物，惟从没接获过病人的投诉，亦没有证据显示病人因服用过量咳药水而导致上瘾。辩方续提及，被告的妻子亦是政府医生，二人于2005年结婚，婚后育有4名儿子，被告于2021年被捕后，妻子亦因本案受压，在审讯结束后与被告离婚。被告在离婚后需要支付约6万元的赡养费及负责家庭支出，亦要带患过度活跃症的儿子到儿童医院复诊。

官关注被告多年努力怕陷“万劫不复”境地

辩方另指，被告在前年因另案而入了青山医院，并精神科药物治疗，出院后仍有继续向精神科医生求诊。辩方表示，被告在本案虽然有不诚实及行为不当，惟皆因存在特殊情况，即被告案发时是“有精神状况嘅医生”，在伊院辞职后，在医院外的医疗系统工作，望法庭轻判。林官关注被告是否有滥药问题，表示被告经过多年在学术上的努力，才获得现在的专业资格，故不想令被告陷入“万劫不复”的景况，遂将案件押后至5月15日求情及判刑，待取社会服务令报告、背景报告及验尿报告以检查被告是否有滥药问题，期间被告续准以原有条件保释候惩。

案发时47岁被告李志良，是时任伊利沙伯医院副顾问医生，被控两项公职人员行为失当及两项盗窃的交替控罪共4罪。

两项公职人员行为失当罪成

案发时47岁被告李志良，是时任伊利沙伯医院副顾问医生，原被控两项公职人员行为失当及两项盗窃的交替控罪共4罪。

控罪指被告于2015年3月至2020年9月，即担任伊利沙伯医院副顾问医生期间，或与担任公职有关的情况，没有合理辩解或理由，故意或蓄意作出不当行为，即致使诊症预约看来是分别由8名病人作出，而在该些病人没有应诊或求诊的情况下，向他们处方 Actifed Compound Linctus 及 Methylphenidate HCL 的受管制药物，致使医院职员向被告配发上述药物，被告保留该些药物作私自保存或处置。

另在同段时间，在2名医院病人求诊后，向该些病人处方剂量属高于必需剂量的上述两样受管制药物，并要求或致使该些病人将过量处方的药物退还给他，并保留该些药物作私自保存或处置，而未有将药物退还予医管局。

两项交替控罪盗窃罪指，他于2015年3月至2020年9月，偷取属于医管局的共1021瓶120 毫升的 Actifed Compound Linctus，及413片每片10毫克的Methylphenidate HCL，总值14,691元。

案件编号：DCCC1123/2022
法庭记者：黄巧儿