【阿濃專欄】Plan B

　　法院判定特朗普的關稅政策不合法後，特朗普立即宣布以Plan B 代替。

　　Plan A 的後續問題（如退稅）還有很多，已有人指出Plan B 一樣不合法，可能要接受法律挑戰。

　　關於Plan B 引起我一些思考。

　　Plan A  和 Plan B 孰優？照理實施一種計畫，會選最好的，那麼 Plan A 應優於 Plan B , 不是說「不得已而求其次」嗎？

　　但在吸取了Plan A 失敗的教訓之後，Plan B 定會進行若干修改，經過改良的 Plan B 就有可能優於Plan A 。但也只是「可能」而已，當初被棄用的Plan B 必有他無可避免的缺陷。

　　男女擇偶也可能有他的Plan A 和 B ，甚至 C, D ……免得「甩拖」後青黃不接，浪費了黃金歲月。但如此腳踏兩船或多船，不合乎戀愛道德，也容易引發酸風醋雨，導致兩頭落空。

　　而得知自己身為Plan B 的一方，除非一往情深，跟強敵拗手瓜，否則為維護個人自尊，便會自行引退。

　　這自行引退，正是三十六計中的「走為上計」。也就是最保險的Plan B 。

　　但走也要有走的 Plan , 避免走得狼狽，如曹操的割鬚棄袍，甚至走不脫如委內瑞拉的總統。

　　這「著草」的Plan ，須符合幾個條件：早為之謀，有預見性；絕對保密，以免動搖軍心；狡兔三窟，去處不止一個；安全交通工具，免蹈林彪覆轍。

　　各種Plan 都需要靈活的隨機應變，但「穩」還是第一考慮，心存僥倖，後悔莫及。