英國前王子安德魯涉「公職人員行為失當」被捕 所指何罪？

泰晤士河谷警察局拘捕英國前王子安德魯現稱安德魯・蒙巴頓—溫莎，涉嫌公職人員行為失當。此舉源於一連串指控，指他涉嫌分享官方文件，包括向性罪犯愛潑斯坦提供相關資料。

此前有報道指，他曾分享貿易訪問報告、轉發一份有關阿富汗投資的機密簡報，以及將一份財政部簡報交給一名私人商業聯絡人。

不過，導致今次拘捕的具體調查細節，目前尚未公開。安德魯的王室身份在法律上不應影響案件的評估方式。

然而值得注意的是，他當時的正式職銜為「英國國際貿易及投資特別代表」。英國商業及貿易部在向 BBC 提供的指引中強調，他並非按照現時適用於貿易特使的規則運作。

安德魯過往曾否認與愛潑斯坦有任何不當行為；至於今年 1 月數百萬頁愛潑斯坦文件公開後所涉及的具體指控，他尚未回應 BBC 的置評要求。

何謂「公職人員行為失當」

「公職人員行為失當」（Misconduct in Public Office）是一項相當複雜的罪行。簡而言之，就是指某人在代表英國公眾履行職務期間，明知錯誤卻作出嚴重不當行為的指控。

警方在調查期間必須聚焦於四個「構成要素」或因素，以便檢控官日後決定是否提出起訴。

第一步，警方必須確立被調查者是否屬於「公職人員」，以及相關事件是否合理地屬於其職務範圍之內。

若這一點成立，偵探人員接下來會尋找證據，證明該嫌疑人是否「故意」（wilfully）怠忽職守，或以其他方式故意作出不當行為。這個措辭較為冗長的法律定義，長期以來一直是法律界爭論的焦點——稍後會再說明。

第三個問題是，其所作所為是否嚴重到構成「濫用公眾信任」。

最後，若證據通過上述三項測試，警方還需審視被調查者是否在「沒有合理辯解或正當理由」的情況下行事。

這最後一點至關重要。刑事司法的一項基本原則是，涉嫌不當行為的人必須獲得機會陳述其立場——而這個過程，從警方上門調查時便已開始。