民调：半数加拿大人认为卡尼吸引反对党议员倒戈而取得多数执政 是不道德的

【星岛综合报道】一项最新民调显示，半数加拿大人认为，总理卡尼(Mark Carney)领导的自由党政府通过吸引反对党议员倒戈来赢得多数席位是不道德的。

在两名保守党议员倒戈加入执政的自由党两个月后，Postmedia-Leger民调的调查描绘了选民心中所想。

当被问及是否应该允许议员转换党派时，62%的自由党选民给出了肯定的答案，61%的新民主党选民也说没问题，但是63%的保守党选民认为，议员应该被禁止转换政党。

原保守党议员Chris d’Entremont 和马荣铮去年底倒戈加入自由党，令自由党仅差1个席位就能成为多数执政。

Leger公司执行副总裁恩斯(Andrew Enns)在接受采访时表示，不同政党的支持者对此议题看法似乎有差距。自由党人会说：这是民主的一部分；但保守党人会从负面角度看待此问题。

但整理来说，51%的受访者认为，政府透过吸收更多“倒戈”议员来组成多数党政府是“不道德的”。

恩斯说，民调结果应该让卡尼政府有所警惕。“自由党需要谨慎一些，因为加拿大人普遍认为这有点超出了他们所理解的‘规则’。”，他并补充说，自由党在讨论潜在的“跳槽”议员时显得有些“轻率”。

这项于1月23日至26日期间在线调查了1611人对议员跳槽的道德问题看法。 

在加拿大的国会民主制中，联邦选举由343个选区级选举组成，选民选举的是国会议员，而不是政党，但因为获得最多数选区的政党将执政，因此“选党不选人”成为选民投票时的一种“惯性”。

国会议员可以自由选择代表自己心仪的政党，并且可以随时更换党派，直到下次选举。

如果有议员决定在任期中转党，应该如何处理呢？加拿大人的意见则更加分歧。

调查显示，38%的受访者认为，转投自由党的议员应该先以新党派候选人的身份参加补选，以确保获得选民的支持；而26%的受访者认为，该议员应该以独立议员身份任职至下届大选；只有20%的受访者表示，应该让议员像现在这样无条件地转换党派。

恩斯说，因为意见很分歧，所以政府要制定出真正符合公众期望的规则也很具挑战性。

大多数选民的共识是：政党不应该提供诱饵来吸引议员倒戈。

67%的受访者反对政党以内阁职位或其他工作奖励来引诱议员转换党派。87%的受访者表示，法律应该要求转换党派的议员揭露他们是否曾经被提供任何好处。

多数受访者表示，他们认为议员倒戈的合理理由是与原政党或其领导人有个人或政策上的分歧。但也有相当一部分受访者认为，议员倒戈的主要动机是为了提升自己的政治生涯，而37%的受访者则认为，倒戈的原因更有可能是出于个人信念。

一半的受访者表示，如果议员倒戈，他们投票给之前支持过的议员的可能性会降低；只有6%的受访者表示，这会增加他们投票给该议员的可能性；其余受访者则表示，这不会产生任何影响，或者他们并不清楚。

相关新闻：【国会复会首日】万锦选民赴渥太华抗议马荣铮跳党  冀国会堵塞选举漏洞

相关新闻：【星岛评论】勿为己利动用跳槽自由  随意绕过选民蚕食信任

v01