民調：半數加拿大人認為卡尼吸引反對黨議員倒戈而取得多數執政 是不道德的

【星島綜合報道】一項最新民調顯示，半數加拿大人認為，總理卡尼(Mark Carney)領導的自由黨政府通過吸引反對黨議員倒戈來贏得多數席位是不道德的。

在兩名保守黨議員倒戈加入執政的自由黨兩個月後，Postmedia-Leger民調的調查描繪了選民心中所想。

當被問及是否應該允許議員轉換黨派時，62%的自由黨選民給出了肯定的答案，61%的新民主黨選民也說沒問題，但是63%的保守黨選民認為，議員應該被禁止轉換政黨。

原保守黨議員Chris d’Entremont 和馬榮錚去年底倒戈加入自由黨，令自由黨僅差1個席位就能成為多數執政。

Leger公司執行副總裁恩斯(Andrew Enns)在接受採訪時表示，不同政黨的支持者對此議題看法似乎有差距。自由黨人會說：這是民主的一部分；但保守黨人會從負面角度看待此問題。

但整理來說，51%的受訪者認為，政府透過吸收更多「倒戈」議員來組成多數黨政府是「不道德的」。

恩斯說，民調結果應該讓卡尼政府有所警惕。「自由黨需要謹慎一些，因為加拿大人普遍認為這有點超出了他們所理解的『規則』。」，他並補充說，自由黨在討論潛在的「跳槽」議員時顯得有些「輕率」。

這項於1月23日至26日期間在線調查了1611人對議員跳槽的道德問題看法。 

在加拿大的國會民主制中，聯邦選舉由343個選區級選舉組成，選民選舉的是國會議員，而不是政黨，但因為獲得最多數選區的政黨將執政，因此「選黨不選人」成為選民投票時的一種「慣性」。

國會議員可以自由選擇代表自己心儀的政黨，並且可以隨時更換黨派，直到下次選舉。

如果有議員決定在任期中轉黨，應該如何處理呢？加拿大人的意見則更加分歧。

調查顯示，38%的受訪者認為，轉投自由黨的議員應該先以新黨派候選人的身份參加補選，以確保獲得選民的支持；而26%的受訪者認為，該議員應該以獨立議員身份任職至下屆大選；只有20%的受訪者表示，應該讓議員像現在這樣無條件地轉換黨派。

恩斯說，因為意見很分歧，所以政府要制定出真正符合公眾期望的規則也很具挑戰性。

大多數選民的共識是：政黨不應該提供誘餌來吸引議員倒戈。

67%的受訪者反對政黨以內閣職位或其他工作獎勵來引誘議員轉換黨派。87%的受訪者表示，法律應該要求轉換黨派的議員揭露他們是否曾經被提供任何好處。

多數受訪者表示，他們認為議員倒戈的合理理由是與原政黨或其領導人有個人或政策上的分歧。但也有相當一部分受訪者認為，議員倒戈的主要動機是為了提升自己的政治生涯，而37%的受訪者則認為，倒戈的原因更有可能是出於個人信念。

一半的受訪者表示，如果議員倒戈，他們投票給之前支持過的議員的可能性會降低；只有6%的受訪者表示，這會增加他們投票給該議員的可能性；其餘受訪者則表示，這不會產生任何影響，或者他們並不清楚。

相關新聞：【國會復會首日】萬錦選民赴渥太華抗議馬榮錚跳黨  冀國會堵塞選舉漏洞

相關新聞：【星島評論】勿為己利動用跳槽自由  隨意繞過選民蠶食信任

v01