安省上訴法院裁定 曾性侵兒童之男子不被准許律師執業

【星島綜合報道】安省上訴法院（Ontario Court of Appeal）周一（26日）裁定，一名曾在海外性侵兒童的男子不得被准許律師執業，判決對安省法律監管機構—安省律師公會（Law Society of Ontario）而言，是一項勝利。該男子僅以「AA」代稱，因出版禁令而無法披露真名。

資料顯示，AA於2009年在海外修讀靈性領袖課程期間，曾在三個月內對兒童進行性侵，包括衣著狀態下接觸兒童及被兒童接觸。事後返回加拿大時，兒童福利機構得知事件並建議他不得單獨與兒童相處。該男子從未因此被刑事起訴。

AA於2023年7月首次向獨立律師公會聽證會申請執業資格時，被聽證小組認定為具良好品格，並允許他執業，但不得單獨與兒童接觸。小組稱AA自事件以來已有重大改善，包括承認所為及接受治療，他亦表示希望專注服務弱勢社群，藉此尋求自我救贖。

惟安省律師公會不服，將案件上訴至聽證會上訴庭，上訴庭在2024年3月維持原判，同年晚些時候，分庭三名法官組成的小組亦維持決定允許男子執業。

不過，安省上訴法院在周一裁定中推翻原判，允許律師公會上訴成立，並要求聽證會重新進行品格審查。法院指出，聽證會未有考慮認定AA具良好品格是否符合公眾對法律專業的信任；此外，要求AA不得單獨與兒童相處的條件，與其「具良好品格」的認定存在矛盾。

代表全體三名法官一致裁決的法官Lorne Sossin指出，聽證會分析「未有考慮授予AA執照是否會影響公眾對法律專業的信任和信心」，以及未能充分評估AA對兒童性侵行為的嚴重性。法院認為，條件本身已暗示AA無法被信任單獨與兒童相處，這與其被認定為具良好品格的結論根本矛盾，可能削弱公眾對法律專業的信任。

資料顯示，AA於2012年首次申請執照時未披露性侵行為，律師公會僅經匿名舉報才得知，AA隨即放棄申請。幾年後重新申請時，他承認當年行為「不誠實」。精神科醫生診斷他患有「兒童性戀障礙（已緩解）」，即過去曾有症狀，但現時不再顯現，整體風險評估為低。

（資料圖）T15