九龍城泰菜店遭淋腐液案兩男罪成 主腦判囚15年 頂證者監禁7年半

2022年九龍城賈炳達道泰式串燒店「Man Kee BBQ & Thaifood」遭人淋潑腐蝕性液體，5人被濺中受傷。兩名男子均已被裁定串謀意圖使身體受嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體罪成，高等法院法官陳慶偉今判刑指，被告隨機襲擊無辜路人，包括三名成人及兩名兒童，即使他們傷勢康復良好，也因事件造成嚴重心理創傷，涉案腐蝕性液體濃度更高達八成以上，5人只是幸運才沒有永久性傷殘。陳官考慮到幕後主腦一手策劃本案，判囚15年；出庭頂證主腦者則可獲減刑一半，判囚7年半。

主腦於審訊中遭同案頂證最終被裁定罪成

兩名被告劉繼成與李惠朝被控於2022年4月12至14日期間，串謀意圖使未指明的個人燒傷、受殘害、外貌毀損、成為傷殘或身體受嚴重傷害，而非法及惡意在九龍城賈炳達道61號「Man Kee BBQ & Thaifood」外面，向該些未指明的個人淋潑硫酸。

劉繼成否認控罪後受審，陪審團最終一致裁定他串謀意圖使身體受嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體罪成。李惠朝2023年已承認串謀意圖使身體受嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體罪，去年以控方證人身份出庭頂證劉繼成。

同案收主腦錢向欠錢店東淋腐液卻致5街外人受傷

李惠朝認罪後出庭供稱，他在2022年4月12日接獲劉繼成來電約見，劉繼成表示「有單嘢，你做定唔做」，並指「有個人欠他錢，幫他整個人」。劉繼成提出以1.5萬元作報酬，指使李惠朝向涉案店舖「淋啲嘢」。李惠朝在2022年4月14日向涉案店舖淋潑腐液，導致3名成人及2名兒童嚴重燒傷。

高等法院法官陳慶偉判刑時指，被告案發時向泰式串燒店「Man Kee BBQ & Thaifood」淋潑腐蝕性液體，並沒有針對串燒店東主施襲，而是向任何在場人士隨機襲擊，傷及無辜路人。更何況串燒店鄰近公園，當時有不少旅客、兒童及長者途經，襲擊性質極為嚴重。

陳官提到，李惠朝施襲時 導致3名成人及2名兒童嚴重燒傷，他們5人均為無辜路人，與東主業務糾紛無關，其中2名受傷兒童案發時年僅8歲及10歲，8歲男童被淋腐液後腿部受傷，幸好2名受傷兒童年紀輕輕，癒合能力良好，傷勢現已痊癒，但兩名泰籍女傷者頭臉耳有大範圍傷勢，亦患上創傷後壓力症及適應障礙，上述全屬本案的加刑因素。

官指主腦有預謀報仇 頂證者有悔意

陳官指出，意圖使身體受嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體罪的最高刑罰為終身監禁，可見立法原意正是要防止此類嚴重罪行發生。而劉繼成作為幕後主腦，一手策劃並有預謀犯案，兩人並非因挑釁而犯事，劉繼成出於報仇及李惠朝則為減輕經濟負擔而串謀犯案，隨機襲擊到5名完全無辜的路人。

陳官特別考慮到李惠朝即使案底纍纍，但他在本案中認罪並願意出庭頂證劉繼成，出庭作證時表現出悔意，並在求情信中表示希望向所有受害人道歉。陳官遂以15年監禁作為本案量刑起點，劉繼成審訊後被定罪，判囚15年；因李惠朝與警方合作及認罪，若非李惠朝出庭頂證劉繼成，控方根本無法立案起訴劉繼成，故酌情減刑一半，判監7年半。

辯方大律師陸偉雄為劉繼成求情指，劉僅有一宗1996年賭博案底，與本案性質不相似，而且劉並無黑社會背景，希望法庭考慮到本案的腐蝕性液體濃度只有八成，重申本案5名傷者大部分已康復，並無永久殘障，冀法庭從輕發落。

案件編號：HCCC290/2023及HCCC86/2024
法庭記者：劉曉曦