保守黨提案促更進一步支持建油管計劃 三大黨投票否決

【星島綜合報道】國會眾議院投票否決一項由聯邦保守黨提出的動議，該動議旨在迫使自由黨就其是否支持建造一條通往卑詩省海岸的輸油管表明立場。

在周二(9日)傍晚，該議案以196票對139票被否決，自由黨、魁人政團和新民主黨的議員都投下了反對票。

這項由保守黨黨領博勵治(Pierre Poilievre)提出的動議，引用卡尼與亞省省長簽署的諒解備忘錄(MOU)原文，要求國會支持建造一條從亞省到卑詩省海岸的輸油管，每天可輸送至少100萬桶亞省「低排放油砂原油」，並支持對禁止大多數運油輪進入卑詩省北部沿海地區的法例作出「適當修正」。保守黨最初版本刪去MOU中所有環境條件。後來雖加入部分環保條款，卻仍保留足夠空白。

該動議被認為比亞省省長戴思敏(Danielle Smith)與總理卡尼上月簽署的諒解備忘錄中的內容走得更前。

卡尼與亞省簽訂的該份備忘錄，僅提及在「必要時」可修改運油輪禁令，並列明亞省必須同意採取一些環保措施，輸油管的建造工程才會獲得批准。

卑詩省政府及原住民代表對建造該條油管持反對意見。

新民主黨及魁北克政團早表明反對

新民主黨及魁人政團均於早前表示會投反對票。新民主黨臨時黨魁戴維斯批評輸油管「對國家無益」，指保守黨臨時修改動議反映其真正動機是政治操作。

自由黨內部分歧仍在持續

自由黨議員John Hogan表示，該動議根本是保守黨的「政治陷阱」。他坦言：

• 投贊成票，會被指削弱原住民權利及環保承諾
• 投反對票，又會被塑造成反對輸油管

他說：「政府其實是支持輸油管的，但保守黨的動議根本是要令我們無論如何都失分。」

自然資源部長天河山（Tim Hodgson）批評動議是「挑撥分化的政治伎倆」，指其歪曲協議內容，帶來誤導。

儘管否決動議，自由黨內亦出現不同聲音。早前，前文化部長吉博爾Steven Guilbeault因反對聯邦與亞省達成的能源協議而辭職。部分自由黨議員亦指將密切監察協議的具體落實方式。

保守黨曾修訂動議仍遭否決

博勵治指動議旨在讓自由黨「表態」，避免政府模糊立場。自由黨則反擊，指動議刻意忽略諒解備忘錄的重要部分，包括卑詩省及原住民的參與、亞省承諾維持工業碳價制度等。面對自由黨批評動議內容過於偏頗，博勵治一度嘗試修訂內容，加入卑詩省及原住民角色等元素，但無論修訂案還是原動議，最終均告否決。

最新民調顯示，加拿大有逾半民眾支持由亞省延伸至卑詩省的新輸油管。

圖：國會視像截圖

V20