【星島民調結果】你搬數字我玩政治 卡尼預算國民是否收貨？
【星島民調】總理卡尼上任後首份聯邦預算案僅以兩票之差在國會獲得通過，險告過關，避免了倒台和觸發大選的尷尬，但自由黨的執政地位依然弱勢。民眾對這份名為《加拿大強大》(Canada Strong) 的預算案是否收貨？對卡尼理財能力充滿期盼的選民又是否滿意？
加拿大星島就此於11月17至24日進行了網上調查，共收回了404份有效問卷，結果分析如下：
1. 預算案將如何影響國家財政狀況？
民意對這份預算案可以扭轉前朝遺下的經濟頹勢似乎並不看好，近一半(49%)人更認為會令國家財政變得更差，另17%認為還是老樣子，僅22%對未來經濟投以信心一票。
民調機構Leger在預算案公布後進行的全國民調顯示，僅30%表示認同預算案內容，有37%給予負面回應，其他稱無意見。
儘管卡尼提出削減開支和精簡公務員編制等措施，然而也有「先使未來錢」的政策，民眾顯然在意預算案未有著力大幅縮減赤字，對其刺激經濟和改善民生的政策卻不寄厚望。
2. 你最認同預算案中哪些新政策？(最多可選2項)
預算案中有兩項政策明顯較受歡迎，獲得大多數人的認同，近三分二(64%)人贊成減少政府僱員；六成人(59%)支持將入息稅由15%降至14％。
這結果顯示民意傾向接受一些較實際和立竿見影的經濟措施，縮減編制可以清除冗員，節省公帑；減賦有助紓解民困，總算卡尼知道加拿大人膊頭有壓力。
幫首置族上車的免GST優惠也是預算案中三大受歡迎政策之一，反映房屋仍是民生問題重中之重，向首置族派糖或可略減年輕人的無力感。
3. 你最反對預算案中哪些新政策？(最多可選2項)
預算案中有兩項政策令大多數人表示反感，分別是取消奢侈稅(57%)和作出「世代投資」(51%)；前者被視為向「血糖最高」的富人派糖，自然不得人心；後者意味「先使未來錢」，反映很多人或許視之為「債留子孫」，未必認同這是將會帶來回報的長遠投資。
4. 這份預算案會否對你的財政產生正面影響？
回歸最現實的問題，這份預算案對國民個人理財有沒有幫助？結果有63%認為對自己沒有好處(40%)或甚至有壞處(23%)；僅約四分一(26%)認為有些少或很大助益。
Leger全國民調反映的情況更糟，僅15%人相信預算案會對個人帶來好處，32%表示有負面影響。
政治險過關 民意不及格
卡尼這份預算案雖然在國會勉強過關，但從以上民調結果看來，它在民眾心目中未必算得上及格，這是自由黨政府需要注意的訊號。近年由通貨膨漲和美中關稅帶來的壓力，使加拿大人感到百上加斤，預算案勾勒遠大宏圖，卻口惠而實不至，未見充分體察民情，或許無助即時減輕普羅大眾的財務壓力。
展現財政理念 有別杜魯多
卡尼以破冰船啟航作為預算案封面，不派糖討好選民，並且大刀闊斧削減公務員和新移民人數，著意展現自己具治國財政理念，作風有別杜魯多。他選擇向重工業作重點投資，務求刺激經濟和擺脫對美國的倚賴，這些鴻圖大略能否奏效，還需拭目以待。
執政與在野黨各有各「玩嘢」
然而預算案對民生議題未有太多著墨，反而把不能用作償還政府債項的CPP退休金資產撥作減債項目結算，被一些財經專家批評為玩弄財技，美化負債佔比數據，在帳簿上塗脂抹粉，有姿勢無實際。
雖然孭重飛的是卡尼，但實際上這是財爺商鵬飛(François-Philippe Champagne)的首份預算案。
預算案表面上是經濟議題，實際上卻暗藏政治操作，在國會上僅以兩票之微的差額獲得通過，看來驚險，但其實各大政黨都早有盤算，驚險只是各黨在數夠票後營造出來的效果，因為大家內心都充滿矛盾：既不想表態支持預算案，又害怕即時觸發大選，選情對自己不利。
據Liaison Strategies在預算案公布後、投票進行前的民調顯示，有多達72%受訪者認為各在野政黨對預算案作出的回應都是在「玩弄政治」。
卡尼作為G7兩大成員國的前央行行長，財技和數字遊戲無疑是他的強項，但作為議會素人，如何應對政治把戲和推銷政策，仍需時日琢磨。如今預算案已獲通過，倒台危機亦暫告化解，他必須善用餘下任期好好進化，鞏固國家經濟和個人領導地位。
星島民調：
【星島民調結果】來都來了… 有人歡喜有人愁 救生艇民去或留？(附卑詩大學研究簡報)
V&T
>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679，爆料一經錄用，薄酬致意。
>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
