卑诗男子想从家人44公司100多房产中分一杯羹 反遭法官勒令赔520万元

【星岛综合报道】卑诗省一名男子因指控父母和兄长在家族生意收益上分配不公平而起诉他们，结果反而被判须向父母支付超过500万元。

据CTV报道，根据卑诗省最高法院上周发布的一项裁决，尼克（Randeep Nijjar，Nick）未能提供证据，证明其对父亲鲍勃（Bhupinder “Bob” Nijjar）、母亲拉吉（Rajinder “Raji” Nijjar）和兄弟拉杰（Rajeev “Raj” Nijjar）在家族生意收益上分配不公的指控。

与此同时，法官威尔金森（Sandra Wilkinson）反而认可了鲍勃和拉吉提供的证据，证明他们针对儿子的反诉，裁定尼克违反多项协议，并将父母的资金挪作自己及其所控制的公司使用。

根据威尔金森的判决，尼克总共剥夺了父母5,246,754.99元，并在此过程中获得了不当利益。

所谓的“尼贾尔家族企业”

尼克索赔的核心是他所谓的“尼贾尔家族企业”，这是他与鲍勃、拉吉和拉杰之间达成的一项口头协议，用于规范家族成员如何投资房地产开发和酒店管理。

判决书详细列出了该家族在40多年来参与的数十处房产和公司，主要集中于所谓“基础公司和项目”。“尼克提供了一份包含44家公司和100多处房产地址及酒店的清单，并表示这些清单并非全部。”

威尔金森认为，这些堆积如山的证据的问题在于，它们并不能证明尼克所声称的口头协议的存在。

判决书中写道：“尼克并没有专注于证明其诉状中所指控的协议，而是在整个审讯过程中，提出双方之间存在多个单独和/或不断变化的协议。而所谓协议的条款就像是流水账。”

法官得出结论，双方并未成立任何合约，因此无法认定尼克的家人有违约。

判决书中写道：“尼克可能期望他的父母继续给他越来越多的钱。”

“尼克可能想拥有和他兄弟一样多的财富。或许尼克认为自己身为成功人士的儿子和兄弟，也应该从中受益。但尼克的主观意图和愿望并不能构成合约。为了证明他的观点，他需要提供更多证据。”

由于缺乏支持所谓尼贾尔家族企业的证据，这不可避免削弱了尼克的主张，亦即他声称的父母和兄弟从家族企业生意的利润中不当获利，其中包括他所应得的份额。

判决书中写道：“尼克的详细资料表明他有权获得与拉杰相同的份额。但在庭审中，尼克的证据指拉杰的份额为‘零’。因此，根据他的辩护，尼克的份额也同样为零。”

对“尼贾尔家族企业”造成损失

此外，判决书指尼克给“尼贾尔家族企业”造成的是损失，而不是利润。他多次未能参与或开展工作。他从至少3家他声称属于该家族企业的公司中获取资金，并且未经授权。他也未能证明该家族企业因其贡献而获得更多财富，也未能证明他从中获得的任何利润分成。

出于类似原因，威尔金森驳回了尼克的所有主张，包括会计与追踪请求、返还及损害赔偿，以及各种未在法庭文件中提出但在审讯期间提起的“未申述的索赔”。

鲍勃和拉吉则对4家编号公司提起了反诉，他们指控自己的儿子曾经就温哥华的多个发展和房地产项目与他们订立过多项协议，并且违反了这些协议。

威尔金森发现，尼克确实“屡次”违反了他与父亲达成的几项协议，并挪用公司资金购买房产。

虽然尼克向法庭辩称，这些房产实际上是用自己或妻子的钱购买的，但判决书中指出，事实并非如此。

判决书中写道：“尼克明知故犯地干预了鲍勃和拉吉的财产。”“尼克明知不该拿这笔钱，但他还是拿了。即使他对此毫不知情，并且认为这些公司和项目是他的，这也不能成为辩护理由。只要尼克收到这些资金并用作自己的用途，便剥夺了鲍勃和拉吉作为该笔款项真正拥有者的权利。虽然令人难以置信尼克会不知道这笔款项属于谁，但这亦无关紧要。”

法官威尔金森下令，尼克向鲍勃和拉吉支付604,738.49元，以弥补他因违反乃街（Knight Street）协议造成的损失。她还下令尼克的公司支付2,562,482.60元，以弥补他违反Dunbar房产相关协议的损失，以及2,044,533.76元，以弥补他违反东21街房产相关协议的损失。

尼克对其公司必须支付的损害赔偿负有连带责任，因此他欠父母的总额超过520万元。

图：加通社

V6