【張無忌專欄】張三丰「冇承有傳」

　　「承傳」或「傳承」，都有「延續下去」的意思。這兩種說法，究竟哪種才是正確呢？

　　從事廣播的朋友對無忌訴苦，因為他說承傳，就遭聽眾留言投訴用錯詞語，「傳承」才對。朋友改說傳承，又遭另一些聽眾指正，該說「承傳」才是正確，朋友無所適從，向無忌「討個說法」。

　　集思廣益，字字推敲乃良好的求真態度，但不要把「討論」變成「爭論」，因為有很多詞語都是「一詞多義」，沒有「獨一無二」的解釋，因為其意思會隨情況不同而改變。

　　且舉一例說明，張三丰的太極拳，由於是他自創的，根本「無師可承」，他傳授給弟子，只能說「傳承」，不能說「承傳」了。

　　張三丰的弟子，再把太極拳傳給下一代，就一定要說「承傳」才對，因為弟子門人，他們師承張三丰，再把所學傳給下一代，如果硬說是「傳承」，會使人不能清楚明白，究竟是張三丰自創，還是第一代弟子自創？

　　再說，如果有位弟子，他承受了師父所教的太極拳，卻沒有把拳術傳給任何人，你用承傳或傳承都不正確，只能說那位弟子師「承而不傳」。

　　懂中文的洋人，如果閱讀無忌這篇短文，可能看得一頭霧水，因為中國的文法，與英文大異奇趣，很難捉摸對錯。

　　無忌有方法，可以讓洋人分清差異，只須細看以下這段文字就清楚明白。

　　張三丰說：「冇承有傳」，他的門徒「有承有傳」，大食懶的弟子就「有承冇傳」，明白了吧？

另記：朋友訴苦、聲控打稿、說張三丯、丯錯作「豐」、改極都錯。我笑說、此乃好事、證明現時的電腦科技、仍未能完全取代人類、唔使驚 。