口岸爆炸案│8被告仅3人裁定交替控罪串谋导致爆炸罪成 其余5人无罪

8男女涉2020年初医院口岸爆炸案，其中4男3女被控串谋参与明爱医院爆炸案、罗湖站爆炸案及将军澳尚德停车场爆炸案，当中次被告李嘉滨涉被捕后向警方虚报住址、被控妨碍司法公正罪；剩余的第8被告周皓文则涉企图制造炸药罪。经过160天审讯，陪审团退庭第4天终达成裁决。今午一致裁定首7名被告“串谋犯对订明标的之爆炸”罪全部罪脱，另以大比数裁定被指为主脑的何卓为、李嘉滨及张家俊交替控罪“串谋导致爆炸”罪罪成。而李嘉滨另一项“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪，以及周皓文所涉“企图制造炸药”罪均告罪脱。案件押后下月10日求情及判刑，期间为3名被告索取报告。

押后案件待索阅心理及精神科报告以助判刑

法官陈仲衡押后案件至10月10日作求情及判刑，期间为3名罪成被告索取心理专家报告，并为张家俊索取精神科医生报告；辩方须于3日前把求情陈词及求情信撮要存盘法庭。另外，何培欣和周皓文透过代表大律师向法庭申请讼费，陈官亦押后至10月10日处理。

陪审团由本周一早上11时起退庭，商议约28小时后，今午达成裁决。首项控罪“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，7名被告何卓为、李嘉滨、吴子乐、张家俊、杨怡斯、张琸淇和何培欣，同被控首项控罪“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，陪审团以一致比数裁定7人全部罪脱；其中何卓为、李嘉滨与张家俊3人，同样以8:1比数，被裁定交替控罪“串谋导致爆炸”罪罪成。李嘉滨同时面对的第三控罪“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪，以及第八被告周皓文被控的“企图制造炸药”罪，则获陪审团一致裁定无罪。

9人陪审团获终生豁免担任陪审员义务

陈官在陪审团作出裁决后，向陪审团致谢及下令终生豁免各人担任陪审员的义务。陈官又引用及稍加修改前英国首相邱吉尔(Winston Churchill)的名言，指自有陪审团审讯以来，“从来没有这么少的人为这么多的人作出这么大的贡献”。

首被告何卓为交替罪“串谋导致爆炸”罪成。何卓为IG图片

女被告杨怡斯无罪。资料图片

女被告张琸淇无罪。资料图片

被告周皓文无罪。资料图片

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、35岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。

相关新闻：
口岸爆炸案│法官完成引导 陪审团退庭商议裁决
口岸爆炸案│法官续引导陪审团裁决 指何卓为在控方盘问下被指说谎
口岸爆炸案│法官指首被告何卓为辩称 因遭“起底”影响生计 故接受示威者资助并借出单位让对方存放物品
口岸爆炸案│法官总结爆炸品专家证供 指涉案单位搜出爆燃炸药 案中爆炸装置足以造成人命伤亡
口岸爆炸案│法官引导陪审团裁决 指陪审团须考虑整体证据 判断涉案CCTV片中人是否被告

案件编号：HCCC186/22
法庭记者：王仁昌