法官曾被滑板車撞至骨折  判決類似案件被指偏見須重審

【星島綜合報道】卑詩省一名裁判官曾兩度被滑板車撞至重傷，法庭認為他在審理類似案例時，理應先交代自己有這些經歷，據此裁定其判決無效，須發還重審。

法庭獲悉，去年，阿德文庫拉 (Michael Advincula) 在溫哥華市中心的道路上踏著電動單輪滑板車時，被一名警員攔截下來，並對他「在沒有保險的情況下駕駛機動車輛」的違例行為開出了罰款告票。

阿德文庫拉對罰款提出異議但無效，被勒令支付568元罰款。他提出上訴，指控審理這宗簡短判案的裁判官存在「偏見或對偏見的合理認知」。

根據卑詩最高法院上周發布的判決書內容，一名未有公布姓名的司法裁判官(Judicial Justice，通常審理交通及告票等個案) 曾在受理阿德文庫拉案件的六個月前，審理另一宗個案，涉及一名因踏單輪滑板車而被罰款的女士。他當時告知法庭，自己曾兩次被在行人路上踏滑板車的人撞傷——第一次導致他有腦震盪，第二次使他骨折，要臥床數個月。

判決書顯示，他曾向該名單輪滑板車使用者說：「我有偏見，這對你不利」、「你或許不想讓我來審你這案」，最後更表示「我不能審理你的案件」而退出了審案。

判決書指負責上述個案和阿德文庫拉案的警員是同一人，他對裁判官提出質疑。「金警員 (Constable Kim) 意識到那件事與即將開始的審訊之間，存在著高度相似之處。他知道在六個月前，這位裁判官曾表達過強烈的觀點，並因偏見而迴避了那次審案。」

卑詩最高法院的法官在結論中表示：「審訊程序從基本上存在不公平，我確信存在司法不公。」

最高法院推翻了原判，並發還重審。

目前，在卑詩省的公共道路或行人路上使用電動滑板或電動單輪車，均屬違法行為。

圖：unsplash

V20