详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 焦点
传入的 cat_slugs: %e7%84%a6%e9%bb%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他栏目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 7435
最大页数: 744
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7271968, 7269355, 7271778, 7271809, 7271716, 7271610, 7270883, 7270736, 7270720, 7270705
第1页第一篇文章日期: 2025-09-15
第1页最后一篇文章日期: 2025-09-14

美上诉法院裁定特朗普大部份全球关税违法  惟暂不颁令撤销

美国联邦上诉法院周五(29日)裁定,总统特朗普无权单方面大规模征收关税,其贸易保护主义政策在法律基础上并不成立,但法院同时决定暂时不撤销该关税措施,让特朗普政府有时间向最高法院提出上诉。

 

裁决公布后,特朗普随即在旗下社交平台 Truth Social 上发文,强调“所有关税仍然有效!”又指一旦撤销关税将是一场彻底的灾难。

 

美国联邦上诉法院周五(29日)裁定,总统特朗普无权单方面大规模征收关税,其贸易保护主义政策在法律基础上并不成立。图中特朗普支持者在建筑物上悬挂其海报。法新社
美国联邦上诉法院周五(29日)裁定,总统特朗普无权单方面大规模征收关税,其贸易保护主义政策在法律基础上并不成立。图中特朗普支持者在建筑物上悬挂其海报。法新社

 

裁决公布后,特朗普随即在旗下社交平台 Truth Social 上发文,强调“所有关税仍然有效!”
裁决公布后,特朗普随即在旗下社交平台 Truth Social 上发文,强调“所有关税仍然有效!”

 

美国联邦上诉法院周五(29日)裁定,总统特朗普无权单方面大规模征收关税,其贸易保护主义政策在法律基础上并不成立。路透社
美国联邦上诉法院周五(29日)裁定,总统特朗普无权单方面大规模征收关税,其贸易保护主义政策在法律基础上并不成立。路透社

 

这项裁决由联邦巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit),以 7 比 4 通过,基本上维持了纽约贸易法院今年五月作出的初审判决。法院认定,特朗普引用国家紧急状态为由,对几乎所有外国商品征税,超出了总统的法律权限。

 

尽管如此,法院并未立即取消有关关税,而是推迟执行,意味着在上诉过程中,有关进口税仍将暂时保留。

 

此次裁决影响范围广泛,包括特朗普实施的“解放日”全球关税 (10% 基准税率)、针对中国、加拿大及墨西哥的额外关税,以及 8 月 7 日起生效的“对等性关税”。

 

此次裁决不影响特朗普依据《贸易扩张法》第 232 条款征收钢铁、铝材等相关关税。

 

此项挑战特朗普关税大计的诉讼,由多家美国中小企业及 12 个民主党主导州提出,认为法例并未授权总统征收关税,故特朗普的全球关税措施不合法。

 

美媒报道指,上诉法院的裁决,为特朗普欲彻底重塑美国贸易政策的计划带来重大阻力,虽然他仍可依靠其他贸易法规征收部分关税,但相关法例限制更多,使他难以像以往般迅速且大规模实施新税项。

特朗普在任期间以高关税政策震撼全球市场,无预警地对多国产品加征关税,不仅导致盟友不满,更加剧全球经济不确定性,引发物价上涨与经济放缓的忧虑。上诉法院的判决,进一步动摇其单边贸易手段的正当性。

 

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

小型车辆车位能泊中型车吗? 华裔居民为此状告管理处

大马至少10名国会议员卷AI性爱片风波 通讯部急寻Google协助调查

【安省党魁竞选】康宝丽表明将会辞任 尚待自由党选出继任者

【减少移民】卡尼政府或推强边境法 聚焦遣返与技术移民