详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时加国
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e5%8a%a0%e5%9c%8b
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 2617
最大页数: 262
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7414427, 7414398, 7414387, 7414371, 7413925, 7413776, 7413713, 7413388, 7413654, 7413620
第1页第一篇文章日期: 2026-02-10
第1页最后一篇文章日期: 2026-02-09

卑诗柏文翻新无端变色 屋主们把物业告上法庭

【星岛综合报道】卑诗一处住宅翻新案因配色问题,引发分契物业(Strata)与部分屋主发生纠纷,并诉诸卑诗民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal,简称CRT)法庭。

在这场纠纷中,原告为3位屋主,他们声称分契物业最终实施的配色方案与他们投票通过的不符。

物业则辩称是为了解决预算和供应问题,只是对相关项目做了一些“小改动”。

法庭裁决指出:“分契物业称该项目现已完工,原告没有具体说明应该更改哪些项目,”并指物业声称要求更改配色方案无法律依据,但仲裁庭并不认可此观点。

该案涉及的物业由两幢多层建筑组成。

2022年1月6日,在一次特别会议上,屋主们投票决定聘请一间设计公司进行室内升级项目,并投票通过了推荐的“中性浅色配色方案”,该方案由米色和棕色组成。

此次色彩升级主要针对两幢建筑的接待区、大堂、台球区、壁炉休息室、钢琴休息室和活动室。

在同年4月28日的会议上,业主通过一项决议,批准采用米色和棕色配色方案,而非深蓝和绿色配色。

然而,升级项目完成之后,配色却改以灰色和黑色为主。

裁决指出:“原告还表示,最终的升级改造应该完全符合设计方案。他们认为,物业管理公司应该提供最初提出的升级改造方案。”

而物业则辩称,翻新结果符合已批准的设计意图和配色方案,并补充说,业主获得了两种配色方案的选择。

但仲裁庭更倾向于屋主这边,认为物业公司最终的翻新结果,不应与业主事先批准的方案相左,并指出批准的方案与完成品之间“有显著差异”。

因此,业主胜诉,仲裁庭也给出补救办法,勒令物业公司再次召开会议,“必须对包括游戏室和钢琴休息室在内的配色方案进行投票”。

此外,仲裁庭也命令物业公司,向原告支付112.50元的仲裁费用。

图:网上图片

V6

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

温哥华公寓楼停车场竟成了游泳池 数十辆汽车泡在水里

【多伦多天气】严寒天气缓和 本周气温回升二十多度

大多区6人涉购买未成年人性服务被捕 包括一名华裔男子

【报税懒人包2026】税季杀到!会计师教路 报税重点、福利扣税全面睇