详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即時加國
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e5%8a%a0%e5%9c%8b
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即時新聞 - 3個月以內
查询结果:
找到文章数: 2990
最大页数: 299
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7513695, 7513403, 7513200, 7513243, 7513188, 7513169, 7513156, 7513133, 7513123, 7513117
第1页第一篇文章日期: 2026-05-24
第1页最后一篇文章日期: 2026-05-23

華裔食客吃飯咬崩牙 向餐廳索賠4000元牙醫診金敗訴

【星島綜合報道】你試過出外用膳時因吃到硬物而導致口部受傷嗎?卑詩省一名顧客就有此體驗,並向餐廳東主索償4,067元,結果因證據不足而敗訴。

根據卑詩民事審裁處 (BC Civil Resolution Tribunal) 周一 (14日) 公布的判詞,索償人沈學良 (Xueliang Shen,譯音) 在去年1月1日,到那乃磨 (Nanaimo) 的一間餐廳用膳。他聲稱在吃沙律時咬到一小塊堅硬的物體,頓時在某顆牙齒附近的部位感到疼痛,隨即向餐廳值班經理投訴。

兩天後,他去了看牙醫,牙醫發現並取出了一顆牙齒碎片。之後,沈向餐廳東主發送電郵,要求賠償他已支付和將來可能要支付的診治費用。

餐廳一方辯稱,該名顧客未有提供關於其所稱的異物的證據,因此拒絶為此負責。

沈在給餐廳的電郵中表示,他有看到那塊物體,但後來丟失了,並形容它不是石塊,而「更像是金屬顆粒 (或非常堅硬的石塊)」。

沈提供了一張照片,顯示沙律和排骨放在同一隻碟子裡。

審裁官在判詞中寫道,沈的牙齒損傷很可能是由一些混在沙律中的骨頭或胡椒粒等食物造成,這種情況本身是合理的,不能表明被告違反了應有的謹慎準則。

審裁官表示,如果有牙醫能對索償人牙齒崩裂的情況提供意見,那就有助他判斷傷勢是否由外物造成,但沈未有提供這方面的專家證據來支持其申訴。

審裁處裁定沈先生未能證明餐廳在處理和供應沙律時有疏忽,據此駁回其索償訴求。

圖:pexels

V20

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

為甚麼全球超級遊艇突然湧向卑詩省 揮金如土?

民調:逾40%卑詩省民因高物價而改變飲食習慣

多倫多前市議員兼TTC前主席Howard Moscoe逝世 享年86歲

加拿大消費者連續4個月增加開支 因何成為內需疲弱的警訊?