維多利亞市議員：受監督毒品使用場所必須關閉而非遷移

【星島綜合報道】在卑詩省維多利亞市最貧困街區中心地帶設立受監督毒品使用場所（supervised consumption site）的價值正備受爭議，有市議員認為此舉已經失敗，需要將其關閉而非遷移到其他地方。

加通社報道，維多利亞市議員加德納（Marg Gardiner）表示，該場所不僅吸引了「吸毒成癮者，也吸引了毒販，後者專門以紮營者中的弱者和病人為獵物」，其活動範圍覆蓋潘多拉大道（Pandora Avenue）沿線的3個街區。

第二個溫市中心東端

「這裡是維多利亞的市中心東區，」她在一次採訪中說道，並將潘多拉比作溫哥華那個飽受犯罪、貧困和毒癮困擾的市中心東端。

加德納本週向議會提交了一項動議，要求維多利亞市正式要求溫哥華島衛生局（Island Health），在8月31日之前關閉該設施及其附近的另一個設施。

但議會將其推遲到11月6日。市長阿爾托（Marianne Alto）表示，需要時間來收集證據，以便就像受監督毒品使用場所這樣「非常複雜」的問題進行「充分知情的討論」。

加德納的動議，源自於溫哥華島衛生局首席衛生官古斯塔夫森（Reka Gustafson）上個月向議會提交的報告。

古斯塔夫森表示，「絕大多數吸毒者」並沒有使用潘朵拉設施，並補充說，每天約有80人在該設施使用吸入式服務。

「據估計，卑詩省吸食鴉片類藥物的人數為22.5萬人，」她說。「所以，我認為，真正重要的是，絕大多數吸毒者和死於有毒物質的人，並非我們經常看到的那些人，也並非我們經常談論的那些個人。」

對加德納來說，古斯塔夫森的評論意味著，該設施的使用者「往往是常客」，而「大多數在潘多拉900街區紮營的人並不會主動尋求」該設施。

溫島衛生局沒有直接回應關於古斯塔夫森評論的採訪請求，但提供了一份聲明，描述了該吸毒場所的價值。

許多人認為，潘朵拉大道800到1000個街區是維多利亞市無家可歸問題的核心，行人道沿線搭建了多個帳篷和其他睡眠設施。

附近停放著裝滿物品的單車和購物車。營地與附近的教堂和其他商店之間已經設置了活動圍欄。

阿爾托表示，推遲加德納的動議將使市政府有時間實施其最近批准的社區安全與福祉計劃，該計劃包含多項旨在解決潘多拉大道相關路段的問題。

市長本月初宣布了一項計劃，將投入1,035萬元用於增加警力和執法人員，並提供臨時住房和清潔服務，以減少犯罪、無家可歸和毒癮。

「這些受監督消費點已經失敗」

這家名為「海港」（The Harbour）的受監督毒品使用場所於2018年6月首次開放，是維多利亞市首個此類場所。

該場所負責監督透過鼻腔、口腔、注射和吸入的吸毒者，以便他們在吸毒過量時能夠立即接受治療。此外，該場所也提供更安全的吸毒用品、藥物檢測、減害用品和減害教育等服務。

溫島衛生局表示，該機構6月接待了445名不同人士，共3,000人次就診。上個月，該機構內發生了3宗藥物中毒事件，但未造成死亡或不良事件。

卑詩省疾病管制中心的初步數據顯示，溫島衛生局的7個藥物過量預防和受監督毒品使用場所，在2019年1月至2024年10月期間避免了約2,140人死亡。

加德納在接受採訪時表示，她知道議會支持她關閉潘多拉場所的可能性「相當低」，但她辯稱說，「公眾必須知道潘多拉受監督毒品使用場發生了甚麼」。

她認為，這些消費點並沒有發揮作用，建議將它們徹底關閉，而不是遷移到其他地方。

加德納表示，這些受監督消費點已經失敗，尤其是致命鴉片類藥物芬太尼在維多利亞的毒品次文化中已成為一個「改變遊戲規則的因素」。

「非法毒品的正常化對個人有害，他們會成為毒癮的受害者，」她說。「這會對他們的家人造成傷害，也會對整個社會造成傷害。如果本市議會致力於建設一個更安全的城市，就必須採取更多行動，而不僅僅是加強執法力度，同時私下支持非法毒品的使用，因為這正是我們正在做的事情。」

阿爾托則辯稱，推遲該動議將有時間討論該設施的未來，不僅與溫島衛生局，也與省政府以及衛生領域的其他參與者，包括公共衛生官員討論。

她表示，他們將能夠收集一些證據，進行「充分知情的討論」，並可能調整該動議。

加德納反對延期，並稱她不想維多利亞市再等兩年才做出決定。

溫島衛生局未就延期一事置評。

圖：加通社/Globalnews

V6