【阿濃專欄】學問不夠

把在本報發表的《誰是才子？》放到臉書上去，其中有一段說，金聖歎評定六本文學書籍為六才子書，包括：

莊子所著《莊子》

屈原所著《離騷》

司馬遷所著《史記》

杜甫的詩作《杜詩》

施耐庵所著《水滸傳》

王實甫所編《西廂記》

我說：「遺憾的是竟沒有曹雪芹的《紅樓夢》。」

很快就有一位叫Bighd Hu的網友留言：「金聖歎同曹雪芹邊個早？」

一言驚醒，當然他知道金早於曹，只是借問話作善意的提醒。

立即查看，果然金聖歎是1610---1661，曹雪芹是1715---1763。兩人不同時，金聖歎根本無緣得睹《紅樓夢》。

於是我立即列出事實，並向Hu君致謝。

我對金不選曹是疑惑的，但既然《三國演義》《西遊記》可以落選，《紅樓夢》落選也就不那麼奇怪，因此沒有深究下去。

但歸根結底，還因為我不是一個研究學術的人，對清朝的文學史和學術流派又興趣不大。對金聖歎其人的特立獨行是佩服的，對他痛快削《水滸傳》為七十回，更欣賞他夠識見夠勇氣，但對他所處年代和其他人物的關係就矇查查了。說到底還是學問不夠。