【陶傑專欄】日本執行死刑

　　歐盟駐日本代表，以及冰島、挪威和瑞士駐日大使館對日本執行一個囚犯死刑，發聲明表示遺憾並反對死刑。

　　這是日本本屆政府自2024年11月上台以來首次執行死刑，處死的是一個叫白石隆浩的殺人犯，連續姦殺了8名女性，其中3人還是未成年的高中生，並肢解屍體。

　　然而歐盟駐日代表在聲明文中表示：歐盟反對在任何情況下使用死刑，判處死刑違反了不可剝奪的生存權以及免受酷刑或殘忍、不人道或有辱人格的處罰的權利。 

　　歐盟反對死刑的理由，還是老生常談——本身並不能起到震懾犯罪的作用，一旦有冤枉，死刑將無法逆轉。

　　但日本執行死刑，已經慎之又慎，在程序上極為複雜和漫長，加上DNA取證技術，今時今日判處死刑者，冤案已經微乎其微。

　　關鍵是死刑真的沒有震懾作用嗎？反觀日本的犯罪率，與今日的歐美相比，答案不言而喻。死刑的存在，並不僅是震懾罪犯，也是對受害人的交代，是對他們生命的尊重。儘管人死不能復生，但殺人償命這條底線，跨越不同文化，是人類傳統的核心價值觀，廢除死刑，只是百年不到歐洲自由主義的產物，卻自以為道德優越而凌駕於日本的國情和文化，完全是一種傲慢。

　　歐洲這些白左在乎死囚的人權，甚至和他們談人道，還生怕「有辱他們的人格」，而受害者生前受到的殘酷折磨，身心的痛苦與恐懼，卻一概可以忽略不計。死刑的存在，至少可以讓死囚體會到生命被奪走是何滋味——他們甚至不必遭受虐殺的痛苦，現代司法制度下的死刑已經足夠仁慈了。

前新聞工作者
多媒體社會評論人
陶傑