港無境外司法管轄權　內地綁架犯獲撤控

一名港人疑遭滋擾及恐嚇，更成為企圖綁架勒索往內地的目標，事主曾報警求助，惟警方及律政司以本港法庭沒有境外司法管轄權為理由，終止調查及不提起訴。

港人事主蔡女士3年前將其有份持有的一幢工廈售予一間房地產公司，對方以1億元現金加4000萬等值的股份交易。雙方後來因財務糾紛而對簿公堂，該公司獲判得直，事主現正就判決作出上訴。

惟蔡女士事後不斷受到自稱該公司職員聲稱追債的電話滋擾，和不明來電恐嚇，以及事主和其家人被跟蹤，並威脅事主交出涉及糾紛的款項，事主曾多次報警求助。

14年事主擬將持有的股份出售予內地財團，但涉事房地產公司疑向內地財團提出誘騙事主到內地，在深圳綁架事主，再迫使事主家人交出贖金，然後瓜分。

該內地財團告知事主才揭發事件，警方調查後，拘捕涉事公司一名股東及另一名教唆綁架人士，控以綁架罪。案件提堂後，警方徵詢律政司意見，決定撤回對兩人的指控。

協助事主的立法會議員涂謹申向警方了解，警方解釋，他們認為有足夠證據落案起訴涉案人士，但律政司的法律意見認為不足夠起訴，原因是實質綁架行為只會在內地發生，故本港法院沒有司法管轄權。

涂謹申曾諮詢資深刑事大律師，認為案件有足夠法律理據提出起訴，因教唆綁架行為在本港發生，不涉及境外司法管轄權，可予以起訴。

涂謹申將再去信律政司，促請律政司重新研究境外司法管轄權問題，若律政司仍堅持立埸，他將促請法律改革委員會，詳細研究案件，考慮有否需要改例，保障港人人身安全。

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。