详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时加国
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e5%8a%a0%e5%9c%8b
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 2710
最大页数: 271
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7299259, 7299251, 7299244, 7299243, 7299223, 7299202, 7299182, 7299187, 7294529, 7299175
第1页第一篇文章日期: 2025-10-12
第1页最后一篇文章日期: 2025-10-12

防水布当围栏 最终法院判他要赔偿邻居1000元

【星岛综合报道】两位邻居在卑诗省民事解决法庭听证会上发生了争执,这场法律纠纷源于邻居房产之间的围栏。

案件原告 - 申请人(KL和BL)声称,被告的围篱侵占了他们的院子,对他们的财产造成了损害。他们要求赔偿 1,000 元。

作为回应,邻居(PB 和 CS)提起反诉,声称他们的围栏和植物遭到损坏,并且 KL 和 BL 在他们的财产上倾倒垃圾并切断了他们通往雪松木的通道。他们索赔总额为 2,580 元。

仲裁庭支持了原告申请人的立场。

2021 年,邻居 PB 和 CS 在其房产周围建造了围栏,主要由防水布制成。据申请人称,防水布已经破损,碎片掉落到院子里,污染了土壤。

这个问题自 2021 年起一直存在,但被告未解决。

仲裁庭的裁决称:“被告否认防水布正在老化。他们声称,申请人通过砍伐、使用高压水管以及在围栏附近设置火坑等方式损坏了围栏。他们还表示,申请人从未向他们提出过这个问题,他们也不知道申请人这边的围栏有任何损坏。”

他们承认 2022 年的一场暴风雪损坏了围栏,但后来他们已经修复了。

仲裁庭没有接纳被告控诉申请人损害围栏的说法,但申请人承认有一部分围栏被他们切断了。

仲裁庭的裁决指出:“申请人承认他们确实剪破了一块防水布,但表示这是必要的,因为被告曾两次将‘炉子插件’塞进他们的围栏。”

仲裁庭称,证据照片显示,防水布多处正在解体,并逐渐散开。仲裁庭认为该围栏建造品质很差。

仲裁庭同意被告的围篱对申请人构成了滋扰,因此判决他们需负担赔偿。“我认为向每位申请人赔偿 500 元,总计 1,000 元是合适的。因此,我命令被告向申请人支付 1,000 元。”

网络图片

v01

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

七旬妇横过马路遭货车撞飞 送院抢救不治

多市Moss Park寓所持刀伤人 20多岁男子送院治理

亚省夫妇任由76岁母躺在便溺中长达数日致死 被判有罪

【有片】加拿大“铲子超人”假期助风灾后的台湾铲泥 爆红网络